GeForce GTX 980 Ti vs. Quadro FX 5800

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	143	761
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	12.39	0.04
Eficiência energética	9.82	1.15
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	GM200	GT200B
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	2 de Junho 2015 (9 anos atrás)	11 de Novembro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$649	$3,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 Ti tem uma relação qualidade/preço 30875% melhor do que o FX 5800.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2816	240
Frequência do núcleo	1000 MHz	610 MHz
Frequência em modo Boost	1075 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	8,000 million	1,400 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	55 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	189 Watt
Velocidade de texturização	189.4	48.80
Desempenho de ponto flutuante	6.06 TFLOPS	0.6221 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	600 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	512 Bit
Frequência de memória	7.0 GB/s	800 MHz
Largura de banda de memória	336.5 GB/s	102.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 980 Ti 30.83
+1029%

FX 5800 2.73

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 980 Ti 13784
+1029%

FX 5800 1221

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 Ti e Quadro FX 5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	100 +1150%	8−9 −1150%
1440p	49 +1125%	4−5 −1125%
4K	50 +1150%	4−5 −1150%

Custo por fotograma, $

1080p	6.49 +6639%	437.38 −6639%
1440p	13.24 +6504%	874.75 −6504%
4K	12.98 +6639%	874.75 −6639%

O custo por fotograma na GTX 980 Ti é 6639% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 980 Ti é 6504% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 980 Ti é 6639% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +1125%	8−9 −1125%
Counter-Strike 2	190−200 +1094%	16−18 −1094%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +1125%	8−9 −1125%
Battlefield 5	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Counter-Strike 2	190−200 +1094%	16−18 −1094%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +1142%	12−14 −1142%
Forza Horizon 4	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Forza Horizon 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1230%	10−11 −1230%
Valorant	200−210 +1033%	18−20 −1033%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +1125%	8−9 −1125%
Battlefield 5	120−130 +1100%	10−11 −1100%
Counter-Strike 2	190−200 +1094%	16−18 −1094%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1054%	24−27 −1054%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Dota 2	130−140 +1050%	12−14 −1050%
Far Cry 5	100−110 +1089%	9−10 −1089%
Fortnite	140−150 +1142%	12−14 −1142%
Forza Horizon 4	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Forza Horizon 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Grand Theft Auto V	34 +1033%	3−4 −1033%
Metro Exodus	75−80 +1200%	6−7 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1230%	10−11 −1230%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1133%	9−10 −1133%
Valorant	200−210 +1033%	18−20 −1033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +1075%	8−9 −1075%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Dota 2	130−140 +1050%	12−14 −1050%
Far Cry 5	77 +1183%	6−7 −1183%
Forza Horizon 4	72 +1100%	6−7 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +1100%	6−7 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1080%	5−6 −1080%
Valorant	200−210 +1033%	18−20 −1033%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+1157%

7−8

−1157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +1071%	7−8 −1071%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1178%	18−20 −1178%
Grand Theft Auto V	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Metro Exodus	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	230−240 +1038%	21−24 −1038%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1157%	7−8 −1157%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	75−80 +1217%	6−7 −1217%
Forza Horizon 4	90−95 +1050%	8−9 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1100%	5−6 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+1114%

7−8

−1114%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Counter-Strike 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Grand Theft Auto V	79 +1217%	6−7 −1217%
Metro Exodus	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1367%	3−4 −1367%
Valorant	200−210 +1163%	16−18 −1163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +1233%	3−4 −1233%
Counter-Strike 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	132 +1220%	10−11 −1220%
Far Cry 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	42 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

32
+1500%

2−3

−1500%

É assim que GTX 980 Ti e FX 5800 competem em jogos populares:

GTX 980 Ti é 1150% mais rápido em 1080p
GTX 980 Ti é 1125% mais rápido em 1440p
GTX 980 Ti é 1150% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.83	2.73
Novidade	2 de Junho 2015	11 de Novembro 2008
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	4 GB
Processo tecnológico	28 nm	55 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	189 Watt

O GTX 980 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 1029.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O FX 5800, por outro lado, tem um consumo de energia 32.3% inferior.

O GeForce GTX 980 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5800 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 Ti destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 5800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro FX 5800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce GTX 980 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 1667 votos

Classifique GeForce GTX 980 Ti em uma escala de 1 a 5:

3.9 27 votos

Classifique Quadro FX 5800 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 Ti ou Quadro FX 5800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: