GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. ATI Radeon X1950 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 980 SLI (móvel) com Radeon X1950 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980 SLI (móvel)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
33.90
+13460%

O GTX 980 SLI (móvel) supera o ATI X1950 PRO por um impressionante 13460% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1201347
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.180.30
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)R500 (2005−2007)
Nome do códigoN16E-GXX SLIRV570
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Setembro 2015 (9 anos atrás)1 de Outubro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096sem dados
Frequência do núcleo1126 MHz575 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHzsem dados
Quantidade de transistores10400 Million330 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)330 Watt66 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados6.900
ROPssem dados12
TMUssem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória3500 MHz690 MHz
Largura de banda de memóriasem dados44.16 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video
Compatível com G-SYNC+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Radeon X1950 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_19.0c (9_3)
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.0
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e Radeon X1950 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD137
+13600%
1−2
−13600%
4K680−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13750%
2−3
−13750%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 132 0−1
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25000%
1−2
−25000%
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 250−260
+24900%
1−2
−24900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230
+22100%
1−2
−22100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

É assim que GTX 980 SLI (móvel) e ATI X1950 PRO competem em jogos populares:

  • GTX 980 SLI (móvel) é 13600% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.90 0.25
Novidade 22 de Setembro 2015 1 de Outubro 2006
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 330 Watt 66 Watt

O GTX 980 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 13460% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O ATI X1950 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1950 PRO nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e Radeon X1950 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)
GeForce GTX 980 SLI (móvel)
ATI Radeon X1950 PRO
Radeon X1950 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 70 votos

Classifique GeForce GTX 980 SLI (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 147 votos

Classifique Radeon X1950 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) ou Radeon X1950 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.