GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 970M e o Radeon RX 6500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6500 supera o 970M por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 412 | 335 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.55 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.98 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | sem dados |
| Nome do código | GM204 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Outubro 2014 (11 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $2,560.89 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 924 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1038 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | unknown | sem dados |
| Velocidade de texturização | 83.04 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.657 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 48 | sem dados |
| TMUs | 80 | sem dados |
| L1 Cache | 480 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1536 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 2500 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 120 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
| Suporte de monitores analógicos VGA | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | sem dados |
| GameWorks | + | - |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
| OpenCL | 1.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 970M e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 136
−32.4%
| 180−190
+32.4%
|
| Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
| 4K | 21
−28.6%
| 27−30
+28.6%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 44.15 | sem dados |
| 1440p | 94.85 | sem dados |
| 4K | 121.95 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Fortnite | 163
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Valorant | 110−120
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−20.6%
|
220−230
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Fortnite | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
| Metro Exodus | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Valorant | 110−120
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−18.9%
|
100−110
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−111%
|
75−80
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−115%
|
70−75
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Metro Exodus | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 140−150
−22.2%
|
170−180
+22.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
| Metro Exodus | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Valorant | 75−80
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
É assim que GTX 970M e RX 6500 competem em jogos populares:
- RX 6500 é 32% mais rápido em 900p
- RX 6500 é 29% mais rápido em 1080p
- RX 6500 é 30% mais rápido em 1440p
- RX 6500 é 29% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 970M é 65% mais rápido.
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6500 é 433% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 970M está à frente em 1 teste (2%)
- RX 6500 está à frente em 43 testes (98%)
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
