GeForce GTX 970M vs Radeon HD 7870 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	412	473
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.55	3.17
Eficiência energética	12.98	4.45
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GM204	Tahiti
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	7 de Outubro 2014 (11 anos atrás)	19 de Novembro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,560.89	$270

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 7870 XT tem uma relação qualidade/preço 476% melhor do que o GTX 970M.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	1536
Frequência do núcleo	924 MHz	925 MHz
Frequência em modo Boost	1038 MHz	975 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	4,313 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	185 Watt
Velocidade de texturização	83.04	93.60
Desempenho de ponto flutuante	2.657 TFLOPS	2.995 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	96
L1 Cache	480 kB	384 kB
L2 Cache	1536 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 6-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	3 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Frequência de memória	2500 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	120 GB/s	192.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte de monitores analógicos VGA	+	sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)	+	sem dados
HDMI	+	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 970M 13.65
+27.7%

HD 7870 XT 10.69

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 970M 5730
+28.2%

Amostras: 3797

HD 7870 XT 4469
Amostras: 1221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 970M 7463
+16.8%

HD 7870 XT 6390

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e Radeon HD 7870 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	136 +36%	100−110 −36%
Full HD	58 +28.9%	45−50 −28.9%
1440p	27 +28.6%	21−24 −28.6%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Custo por fotograma, $

1080p	44.15 −636%	6.00 +636%
1440p	94.85 −638%	12.86 +638%
4K	121.95 −623%	16.88 +623%

O custo por fotograma na HD 7870 XT é 636% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na HD 7870 XT é 638% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na HD 7870 XT é 623% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +32%	50−55 −32%
Counter-Strike 2	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Fortnite	163 +35.8%	120−130 −35.8%
Forza Horizon 4	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Valorant	110−120 +30%	90−95 −30%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +35%	40−45 −35%
Counter-Strike 2	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +35%	140−150 −35%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	49 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	24 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	110−120 +30%	90−95 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	36 +33.3%	27−30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	110−120 +30%	90−95 −30%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+40%

35−40

−40%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +28%	100−105 −28%
Valorant	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	23 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

31
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	6 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

14
+40%

10−11

−40%

É assim que GTX 970M e HD 7870 XT competem em jogos populares:

GTX 970M é 36% mais rápido em 900p
GTX 970M é 29% mais rápido em 1080p
GTX 970M é 29% mais rápido em 1440p
GTX 970M é 31% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.65	10.69
Novidade	7 de Outubro 2014	19 de Novembro 2012
Capacidade máxima de memória RAM	3 GB	2 GB

O GTX 970M tem uma pontuação de desempenho agregado 28% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O GeForce GTX 970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7870 XT nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e Radeon HD 7870 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 880M SLI

Radeon HD 7370M

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

RX 590 GME

RX 490M

Radeon RX 490M

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 344 votos

Classifique GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

4 46 votos

Classifique Radeon HD 7870 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M ou Radeon HD 7870 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: