GTX 970M vs. RTX 2070 Super

#ad
Comprar
SLI
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 970M
14.79

O RTX 2070 Super supera o GTX 970M em 218% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32763
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.8846.41
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGM204Turing TU104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)2 de Julho 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 $499
Preço atual$848 (0.3x)$261 (0.5x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2070 Super tem uma relação qualidade/preço 1096% melhor do que o GTX 970M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802560
Número de transportadores CUDA1280sem dados
Frequência do núcleo924 MHz1605 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1770 MHz
Quantidade de transistores5,200 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)unknown215 Watt
Velocidade de texturização83.04283.2
Desempenho de ponto flutuante2,657 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2500 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
Compatível com G-SYNC++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
VR Readysem dados+
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.79
RTX 2070 Super 47.08
+218%

O RTX 2070 Super supera o GTX 970M em 218% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 970M 5732
RTX 2070 Super 18245
+218%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 218% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M 28845
RTX 2070 Super 89209
+209%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 209% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M 9878
RTX 2070 Super 35032
+255%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 255% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 7463
RTX 2070 Super 24639
+230%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 230% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 51247
RTX 2070 Super 129295
+152%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 152% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 970M 18330
RTX 2070 Super 100123
+446%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 446% em GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 970M 274626
RTX 2070 Super 515887
+87.9%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 88% em 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

GTX 970M 16481
RTX 2070 Super 98067
+495%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 495% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

GTX 970M 17191
RTX 2070 Super 107983
+528%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 528% em GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 34
RTX 2070 Super 168
+391%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 391% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 21
RTX 2070 Super 72
+242%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 242% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 3
RTX 2070 Super 12
+269%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 269% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 24
RTX 2070 Super 100
+315%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 315% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 37
RTX 2070 Super 53
+41.7%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 42% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 11
RTX 2070 Super 42
+285%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 285% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 28
RTX 2070 Super 128
+366%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 366% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 12
RTX 2070 Super 12
+2.6%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 3% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 28
RTX 2070 Super 128
+366%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 366% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 34
RTX 2070 Super 150
+339%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 339% em SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 24
RTX 2070 Super 98
+305%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 305% em SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 21
RTX 2070 Super 72
+242%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 242% em SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 3
RTX 2070 Super 12
+266%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 266% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 37
RTX 2070 Super 50
+33.9%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 34% em SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 11
RTX 2070 Super 42
+285%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 285% em SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 11.7
RTX 2070 Super 12
+2.6%

RTX 2070 Super supera GTX 970M em 3% em SPECviewperf 12 - Energy.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
−194%
400−450
+194%
Full HD58
−133%
135
+133%
1440p27
−211%
84
+211%
4K21
−162%
55
+162%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−309%
94
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−148%
104
+148%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−252%
88
+252%
Battlefield 5 66
−78.8%
118
+78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−374%
180
+374%
Cyberpunk 2077 21−24
−265%
84
+265%
Far Cry 5 46
−167%
123
+167%
Far Cry New Dawn 41
−173%
112
+173%
Forza Horizon 4 61
−185%
174
+185%
Hitman 3 40−45
−329%
176
+329%
Horizon Zero Dawn 30−35
−258%
111
+258%
Red Dead Redemption 2 24−27
−368%
117
+368%
Shadow of the Tomb Raider 40
−228%
131
+228%
Watch Dogs: Legion 27−30
−296%
111
+296%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−150%
90
+150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−196%
74
+196%
Battlefield 5 54
−90.7%
103
+90.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−266%
139
+266%
Cyberpunk 2077 21−24
−239%
78
+239%
Far Cry 5 43
−172%
117
+172%
Far Cry New Dawn 38
−182%
107
+182%
Forza Horizon 4 53
−225%
172
+225%
Hitman 3 40−45
−276%
154
+276%
Horizon Zero Dawn 30−35
−181%
87
+181%
Metro Exodus 24
−275%
90
+275%
Red Dead Redemption 2 24−27
−168%
67
+168%
Shadow of the Tomb Raider 34
−262%
123
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−302%
181
+302%
Watch Dogs: Legion 27−30
−243%
96
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−210%
65
+210%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−164%
66
+164%
Battlefield 5 49
−93.9%
95
+93.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−217%
73
+217%
Far Cry 5 39
−182%
110
+182%
Far Cry New Dawn 35
−180%
98
+180%
Forza Horizon 4 36
−325%
153
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−285%
100
+285%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
68
+143%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−332%
95
+332%
Hitman 3 21−24
−339%
101
+339%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
63
+200%
Metro Exodus 14
−307%
57
+307%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
44
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20
−330%
86
+330%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−235%
57
+235%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−342%
53
+342%
Battlefield 5 33
−152%
83
+152%
Cyberpunk 2077 8−9
−488%
47
+488%
Far Cry 5 27
−263%
98
+263%
Far Cry New Dawn 25
−264%
91
+264%
Forza Horizon 4 23
−443%
125
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
70−75
+393%
Watch Dogs: Legion 9−10
−467%
51
+467%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55
+450%
Hitman 3 14−16
−293%
55
+293%
Horizon Zero Dawn 10−11
−90%
19
+90%
Metro Exodus 7
−429%
37
+429%
Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
28
+250%
Shadow of the Tomb Raider 9
−411%
46
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−325%
68
+325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−333%
39
+333%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−357%
32
+357%
Battlefield 5 15
−253%
53
+253%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 13
−315%
54
+315%
Far Cry New Dawn 12
−375%
57
+375%
Forza Horizon 4 6
−1300%
84
+1300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−383%
29
+383%

É assim que GTX 970M e RTX 2070 Super competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • RTX 2070 Super é 194% mais rápido do que GTX 970M

Resolução 1080p:

  • RTX 2070 Super é 133% mais rápido do que GTX 970M

Resolução 1440p:

  • RTX 2070 Super é 211% mais rápido do que GTX 970M

Resolução 4K:

  • RTX 2070 Super é 162% mais rápido do que GTX 970M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 Super é 1300% mais rápido do que o GTX 970M.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2070 Super ultrapassou o GTX 970M em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.79 47.08
Novidade 7 de Outubro 2014 2 de Julho 2019
Custo $2560.89 $499
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O GeForce RTX 2070 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e GeForce RTX 2070 Super - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e GeForce RTX 2070 Super, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 275 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 2070 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou GeForce RTX 2070 Super, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.