GeForce GTX 970M SLI vs. Radeon R9 M370X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 970M SLI e o Radeon R9 M370X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.38
+505%

O GTX 970M SLI supera o R9 M370X por um impressionante 505% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho227690
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.40sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigosem dadosCape Verde
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)19 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560640
Frequência do núcleo924 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHzsem dados
Quantidade de transistores2x 5200 Million1500 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)162 Wattsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 6 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit128 Bit
Frequência de memória5000 MHz4500 MHz
Memória compartilhada--

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (FL 11_1)
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M SLI 24.38
+505%
R9 M370X 4.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
+419%
R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 970M SLI 36119
+175%
R9 M370X 13155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 970M SLI 14760
+510%
R9 M370X 2419

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+527%
R9 M370X 15455

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 256573
+35.8%
R9 M370X 188948

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
+175%
32
−175%
4K39
+550%
6−7
−550%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+789%
9−10
−789%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Far Cry New Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+789%
9−10
−789%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Far Cry New Dawn 60−65
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+240%
40
−240%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+382%
10−12
−382%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Hitman 3 45−50
+444%
9−10
−444%
Horizon Zero Dawn 110−120
+319%
27−30
−319%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+447%
14−16
−447%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+500%
8
−500%
Watch Dogs: Legion 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+540%
10−11
−540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 50−55
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+563%
8−9
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 130−140
+452%
24−27
−452%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+594%
18−20
−594%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+600%
4−5
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+625%
4−5
−625%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

É assim que GTX 970M SLI e R9 M370X competem em jogos populares:

  • GTX 970M SLI é 175% mais rápido em 1080p
  • GTX 970M SLI é 550% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 970M SLI é 3375% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 970M SLI ultrapassou o R9 M370X em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.38 4.03
Novidade 7 de Outubro 2014 19 de Maio 2015

O GTX 970M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 505% mais elevada.

O R9 M370X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses.

O GeForce GTX 970M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M370X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M SLI e Radeon R9 M370X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 45 votos

Classifique GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 54 votos

Classifique Radeon R9 M370X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M SLI ou Radeon R9 M370X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.