GeForce GTX 970M SLI vs Radeon Pro V340

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 970M SLI com Radeon Pro V340, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+227%

O 970M SLI supera o Pro V340 por um impressionante 227% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho286599
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.592.28
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigosem dadosVega 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (11 anos atrás)26 de Agosto 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25603584
Frequência do núcleo924 MHz852 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)162 Watt230 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados336.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados10.75 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados224
L1 Cachesem dados896 kB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM2x 6 GB16 GB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit2048 Bit
Frequência de memória5000 MHz945 MHz
Largura de banda de memóriasem dados483.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.1.125
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Radeon Pro V340 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
+267%
24−27
−267%
4K41
+242%
12−14
−242%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+231%
16−18
−231%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+237%
27−30
−237%
Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 90−95
+237%
27−30
−237%
Forza Horizon 5 70−75
+243%
21−24
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+230%
27−30
−230%
Valorant 160−170
+256%
45−50
−256%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+237%
27−30
−237%
Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+235%
75−80
−235%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Dota 2 110−120
+240%
35−40
−240%
Far Cry 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 90−95
+237%
27−30
−237%
Forza Horizon 5 70−75
+243%
21−24
−243%
Grand Theft Auto V 80−85
+246%
24−27
−246%
Metro Exodus 50−55
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+230%
27−30
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+254%
24−27
−254%
Valorant 160−170
+256%
45−50
−256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+237%
27−30
−237%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Dota 2 110−120
+240%
35−40
−240%
Far Cry 5 70−75
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 4 90−95
+237%
27−30
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+230%
27−30
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+243%
14−16
−243%
Valorant 160−170
+256%
45−50
−256%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+260%
45−50
−260%
Grand Theft Auto V 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 190−200
+230%
60−65
−230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+238%
16−18
−238%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 40−45
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 130−140
+230%
40−45
−230%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+243%
7−8
−243%

É assim que GTX 970M SLI e Pro V340 competem em jogos populares:

  • GTX 970M SLI é 267% mais rápido em 1080p
  • GTX 970M SLI é 242% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.28 6.82
Novidade 7 de Outubro 2014 26 de Agosto 2018
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 162 Watt 230 Watt

O GTX 970M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 227% mais elevada, e um consumo de energia 42% inferior.

O Pro V340, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GeForce GTX 970M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro V340 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e Radeon Pro V340 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 48 votos

Classifique GeForce GTX 970M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon Pro V340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970M SLI ou Radeon Pro V340, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.