GeForce GTX 970 vs. Quadro P600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 970 com Quadro P600, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.76
+191%

O GTX 970 supera o P600 por um impressionante 191% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970 e Quadro P600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho227509
Lugar por popularidade60não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.716.91
Eficiência energética11.6114.78
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM204GP107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329 $178

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 970 tem uma relação qualidade/preço 98% melhor do que o Quadro P600.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970 e Quadro P600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970 e Quadro P600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1664384
Frequência do núcleo1050 MHz1430 MHz
Frequência em modo Boost1178 MHz1620 MHz
Quantidade de transistores5,200 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)148 Watt40 Watt
Temperatura máxima98 °Csem dados
Velocidade de texturização122.538.88
Desempenho de ponto flutuante3.92 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970 e Quadro P600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm145 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970 e Quadro P600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s1252 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s80.13 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970 e Quadro P600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Compatível com G-SYNC+-
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970 e Quadro P600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 970 e Quadro P600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970 e Quadro P600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 970 24.76
+191%
Quadro P600 8.52

  • Outros testes
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 970 9634
+191%
Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 970 16033
+244%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 970 11954
+193%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+151%
Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 970 28515
+169%
Quadro P600 10600

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+73.2%
Quadro P600 243785

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 970 30934
+217%
Quadro P600 9751

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 970 25897
+144%
Quadro P600 10634

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 970 e Quadro P600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD81
+125%
36
−125%
1440p54
+200%
18−20
−200%
4K38
+217%
12−14
−217%

Custo por fotograma, $

1080p4.06
+21.7%
4.94
−21.7%
1440p6.09
+62.3%
9.89
−62.3%
4K8.66
+71.3%
14.83
−71.3%
  • O custo por fotograma na GTX 970 é 22% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 970 é 62% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 970 é 71% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+220%
20−22
−220%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Atomic Heart 60−65
+220%
20−22
−220%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Fortnite 110−120
+139%
45−50
−139%
Forza Horizon 4 90−95
+161%
35−40
−161%
Forza Horizon 5 65−70
+235%
20−22
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+214%
27−30
−214%
Valorant 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Atomic Heart 60−65
+220%
20−22
−220%
Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+100%
120−130
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 120−130
+49.4%
81
−49.4%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Fortnite 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Forza Horizon 4 90−95
+161%
35−40
−161%
Forza Horizon 5 65−70
+235%
20−22
−235%
Grand Theft Auto V 71
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 39
+144%
16−18
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+214%
27−30
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+224%
25
−224%
Valorant 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Battlefield 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 120−130
+68.1%
72
−68.1%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 90−95
+161%
35−40
−161%
Forza Horizon 5 65−70
+235%
20−22
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+79.3%
27−30
−79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14
−207%
Valorant 160−170
+98.8%
80−85
−98.8%
Fortnite 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+168%
60−65
−168%
Grand Theft Auto V 40−45
+282%
10−12
−282%
Metro Exodus 24
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 200−210
+122%
90−95
−122%
Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 4 60−65
+216%
18−20
−216%
Forza Horizon 5 40−45
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 55−60
+229%
16−18
−229%
Atomic Heart 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 46
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 13
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 130−140
+226%
40−45
−226%
Battlefield 5 20
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+166%
27−30
−166%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 5 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%
Fortnite 22
+175%
8−9
−175%

É assim que GTX 970 e Quadro P600 competem em jogos populares:

  • GTX 970 é 125% mais rápido em 1080p
  • GTX 970 é 200% mais rápido em 1440p
  • GTX 970 é 217% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 970 é 450% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 970 ultrapassou o Quadro P600 em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.76 8.52
Novidade 19 de Setembro 2014 7 de Fevereiro 2017
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 148 Watt 40 Watt

O GTX 970 tem uma pontuação de desempenho agregado 190.6% mais elevada.

O Quadro P600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 270% inferior.

O GeForce GTX 970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P600 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970 destinada para computadores de mesa, e Quadro P600 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2
4981 votos

Classifique GeForce GTX 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
218 votos

Classifique Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 970 ou Quadro P600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.