GeForce GTX 950A vs. RTX 4090 D
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 950A com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4090 D supera o GTX 950A por um impressionante 1317% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 564 | 2 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 17.65 |
Eficiência energética | 6.16 | 15.40 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | GM107 | AD102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Março 2015 (9 anos atrás) | 28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 14592 |
Frequência do núcleo | 993 MHz | 2280 MHz |
Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 2520 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 76,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
Velocidade de texturização | 44.96 | 1,149 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.439 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 456 |
Tensor Cores | sem dados | 456 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 114 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6X |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 1001 MHz | 1313 MHz |
Largura de banda de memória | 32.03 GB/s | 1,008 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.62 | 93.83 |
Novidade | 13 de Março 2015 | 28 de Dezembro 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
O GTX 950A tem um consumo de energia 466.7% inferior.
O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1317.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950A nos testes de desempenho.
GeForce GTX 950A destinada para notebooks, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950A e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.