GeForce GTX 860M vs. FirePro W4190M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 860M com FirePro W4190M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.90
+164%

O GTX 860M supera o W4190M por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M e FirePro W4190M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho520778
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.22sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoGM107Opal
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)12 de Novembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M e FirePro W4190M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M e FirePro W4190M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1152 or 640384
Frequência do núcleo797 MHz825 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHz900 MHz
Quantidade de transistores1,870 million950 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização43.4021.60
Desempenho de ponto flutuante1.389 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M e FirePro W4190M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M e FirePro W4190M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaUp to 2500 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória80.0 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M e FirePro W4190M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M e FirePro W4190M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 860M e FirePro W4190M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 860M e FirePro W4190M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 860M 7.90
+164%
W4190M 2.99

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 860M 3044
+165%
W4190M 1150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 860M 4902
+109%
W4190M 2351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 860M 3904
+124%
W4190M 1745

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 860M 27961
+127%
W4190M 12317

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 860M 10362
+101%
W4190M 5166

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 860M 23
+40.6%
W4190M 17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 860M 12
W4190M 31
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 860M 2
W4190M 20
+1006%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 860M 15
W4190M 18
+21.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 860M 7
+22.6%
W4190M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 860M 17
+126%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 860M 9
+2075%
W4190M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 860M 17
+126%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

GTX 860M 23
+40.6%
W4190M 17

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 860M 15
W4190M 18
+21.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 860M 12
W4190M 31
+163%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 860M 2
W4190M 20
+1006%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 860M 7
+22.6%
W4190M 5

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 860M 8.7
+2075%
W4190M 0.4

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M e FirePro W4190M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p91
+203%
30−35
−203%
Full HD36
+227%
11
−227%
4K13
+225%
4−5
−225%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+111%
9−10
−111%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 50−55
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

É assim que GTX 860M e W4190M competem em jogos populares:

  • GTX 860M é 203% mais rápido em 900p
  • GTX 860M é 227% mais rápido em 1080p
  • GTX 860M é 225% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 860M é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 860M ultrapassou o W4190M em todos os 61 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.90 2.99
Novidade 13 de Janeiro 2014 12 de Novembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB

O GTX 860M tem uma pontuação de desempenho agregado 164.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O W4190M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce GTX 860M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W4190M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 860M destinada para notebooks, e FirePro W4190M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 860M e FirePro W4190M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 449 votos

Classifique GeForce GTX 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 votos

Classifique FirePro W4190M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 860M ou FirePro W4190M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.