GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 780M SLI supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 349% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 255 | 621 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 42 |
| Relação preço-qualidade | 43.87 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | N14E-GTX | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $149 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 512 |
| Frequência do núcleo | 823 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 7080 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 5000 MHz | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 780M SLI supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 349% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 780M SLI supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 298% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 780M SLI supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 250% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 780M SLI supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 324% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 780M SLI supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 319% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
GeForce GTX 780M SLI supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 386% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 107
+463%
| 19
−463%
|
| 4K | 45−50
+309%
| 11
−309%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
| Battlefield 5 | 65−70 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
| Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
| Hitman 3 | 40−45 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
| Metro Exodus | 65−70 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
| Battlefield 5 | 65−70 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
| Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
| Hitman 3 | 40−45 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
| Metro Exodus | 65−70 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | sem dados |
| Far Cry 5 | 45−50 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | sem dados |
| Far Cry 5 | 30−35 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | sem dados |
| Hitman 3 | 24−27 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
| Metro Exodus | 35−40 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | sem dados |
| Hitman 3 | 14−16 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
| Far Cry 5 | 10−12 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
| Metro Exodus | 18−20 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
É assim que GTX 780M SLI e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- GTX 780M SLI é 463% mais rápido em 1080p
- GTX 780M SLI é 309% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.22 | 4.50 |
| Novidade | 30 de Maio 2013 | 26 de Outubro 2017 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 780M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
