GeForce GTX 780M SLI vs. Radeon RX 6600S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 780M SLI e o Radeon RX 6600S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 6600S supera o 780M SLI por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 339 | 200 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.89 | 29.87 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | N14E-GTX | Navi 23 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 823 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 7080 Million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 224.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 112 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
| L0 Cache | sem dados | 448 kB |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
| L3 Cache | sem dados | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 780M SLI e Radeon RX 6600S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 99
−71.7%
| 170−180
+71.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Fortnite | 95−100
−45.9%
|
140−150
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| Valorant | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.2%
|
170−180
+71.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−7.4%
|
270−280
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Fortnite | 95−100
−45.9%
|
140−150
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−87.2%
|
70−75
+87.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Valorant | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Valorant | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−45.9%
|
140−150
+45.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−66.2%
|
220−230
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−33.9%
|
230−240
+33.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Valorant | 100−110
−83.7%
|
190−200
+83.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Dota 2 | 60−65
−50%
|
95−100
+50%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
É assim que GTX 780M SLI e RX 6600S competem em jogos populares:
- RX 6600S é 72% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600S é 114% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 6600S ultrapassou o GTX 780M SLI em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.87 | 30.98 |
| Novidade | 30 de Maio 2013 | 4 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
O RX 6600S tem uma pontuação de desempenho agregado 73.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
O Radeon RX 6600S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M SLI nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
