GeForce GTX 780 Rev. 2 vs. RTX 5050
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 780 Rev. 2 e o GeForce RTX 5050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5050 supera o 780 Rev. 2 por um impressionante 318% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 486 | 114 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 51 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.10 | 98.10 |
| Eficiência energética | 3.00 | 24.06 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | GK110B | GB207 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2013 (12 anos atrás) | 24 de Junho 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $649 | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5050 tem uma relação qualidade/preço 8818% melhor do que o GTX 780 Rev. 2.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 863 MHz | 2317 MHz |
| Frequência em modo Boost | 902 MHz | 2572 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 16,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 173.2 | 205.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.156 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
| L1 Cache | 192 kB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 1536 kB | 24 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 2500 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 3.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce RTX 5050 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.76 | 40.75 |
| Novidade | 10 de Setembro 2013 | 24 de Junho 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
O RTX 5050 tem uma pontuação de desempenho agregado 317.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.
O GeForce RTX 5050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
