GeForce GTX 780 Rev. 2 vs RTX 5050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5050 übertrifft 780 Rev. 2 um satte 321%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 108 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 29 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.10 | 99.13 |
| Leistungseffizienz | 3.00 | 24.30 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GK110B | GB207 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 September 2013 (12 Jahre vor) | 24 Juni 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5050 hat ein 8912% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780 Rev. 2.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2560 |
| Kernfrequenz | 863 MHz | 2317 MHz |
| Boost-Frequenz | 902 MHz | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 16,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 173.2 | 205.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.156 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
| L1 Cache | 192 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 1536 KB | 24 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 3.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Rev. 2 und GeForce RTX 5050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.77 | 41.11 |
| Neuheit | 10 September 2013 | 24 Juni 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
RTX 5050 hat eine um 320.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780 Rev. 2 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
