GeForce GTX 775M vs. Radeon Pro W6900X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 775M com Radeon Pro W6900X, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.39

O Pro W6900X supera o 775M por um impressionante 343% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho502105
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.34
Eficiência energética7.2210.67
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoN13E-GTX-A2Navi 21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Setembro 2013 (12 anos atrás)3 de Agosto 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$4,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento13445120
Frequência do núcleo719 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2150 MHz
Quantidade de transistores3540 Million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt300 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados688.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados22.02 TFLOPS
ROPssem dados128
TMUssem dados320
Ray Tracing Coressem dados80
L0 Cachesem dados1.3 MB
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cachesem dados4 MB
L3 Cachesem dados128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dadosQuad-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória3600 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 775M 9.39
Pro W6900X 41.64
+343%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 775M 3927
Amostras: 52
Pro W6900X 17413
+343%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 775M e Radeon Pro W6900X em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−331%
220−230
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 50−55
−331%
220−230
+331%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
Valorant 90−95
−335%
400−450
+335%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Counter-Strike 2 50−55
−331%
220−230
+331%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−317%
600−650
+317%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Dota 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Forza Horizon 5 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 35−40
−329%
150−160
+329%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−340%
110−120
+340%
Valorant 90−95
−335%
400−450
+335%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Cyberpunk 2077 20−22
−325%
85−90
+325%
Dota 2 65−70
−335%
300−310
+335%
Far Cry 5 30−35
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−341%
150−160
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−340%
110−120
+340%
Valorant 90−95
−335%
400−450
+335%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−317%
300−310
+317%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−329%
210−220
+329%
Valorant 100−110
−329%
450−500
+329%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 4 21−24
−335%
100−105
+335%
Hogwarts Legacy 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−325%
85−90
+325%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 20−22
−325%
85−90
+325%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 50−55
−340%
220−230
+340%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−289%
35−40
+289%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.39 41.64
Novidade 24 de Setembro 2013 3 de Agosto 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 32 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 300 Watt

O GTX 775M tem um consumo de energia 200% inferior.

O Pro W6900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 343.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon Pro W6900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 775M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 775M destinada para notebooks, e Radeon Pro W6900X - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon Pro W6900X
Radeon Pro W6900X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 37 votos

Classifique GeForce GTX 775M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 votos

Classifique Radeon Pro W6900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 775M ou Radeon Pro W6900X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.