GeForce GTX 770M SLI vs. GTX 660M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 770M SLI e o GeForce GTX 660M Mac Edition, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.47
+754%

O 770M SLI supera o 660M Mac Edition por um impressionante 754% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4301023
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.442.26
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigosem dadosGK107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Maio 2013 (12 anos atrás)1 de Abril 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1920384
Frequência do núcleo811 MHz950 MHz
Quantidade de transistores2x 2540 Million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados30.40
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7296 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados32
L1 Cachesem dados32 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 3 GB512 MB
Largura do barramento de memória2x 192 Bit128 Bit
Frequência de memória4000 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 770M SLI e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Escape from Tarkov 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
Valorant 110−120
+825%
12−14
−825%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike 2 70−75
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+894%
18−20
−894%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 45−50
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 110−120
+825%
12−14
−825%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+833%
6−7
−833%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Escape from Tarkov 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 110−120
+825%
12−14
−825%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+860%
10−11
−860%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+758%
12−14
−758%
Valorant 130−140
+864%
14−16
−864%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Escape from Tarkov 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+763%
8−9
−763%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Escape from Tarkov 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.47 1.46
Novidade 30 de Maio 2013 1 de Abril 2013
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 50 Watt

O GTX 770M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 754.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

O GTX 660M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O GeForce GTX 770M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4 votos

Classifique GeForce GTX 770M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 votos

Classifique GeForce GTX 660M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 770M SLI ou GeForce GTX 660M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.