GeForce GTX 770 vs. 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce GTX 770 com GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 1660 Ti Max-Q supera o 770 por um considerável 49% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 324 | 227 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.64 | 16.08 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GK104 | N18E-G0 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $229 |
Preço atual | $254 (0.6x) | $1037 (4.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 342% melhor do que o GTX 770.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1536 |
Número de transportadores CUDA | 1536 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1046 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 1085 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 60 Watt |
Temperatura máxima | 98 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 134 billion/sec | 128.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Potência mínima do bloco de alimentação | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | One 8-pin e one 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 7012 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 224.3 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
HDCP | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Blu Ray 3D | + | sem dados |
3D Gaming | + | sem dados |
3D Vision | + | sem dados |
PhysX | + | sem dados |
3D Vision Live | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1660 Ti Max-Q supera o 770 em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1660 Ti Max-Q supera 770 em 49% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1660 Ti Max-Q supera 770 em 64% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 50−55
−62%
| 81
+62%
|
4K | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Battlefield 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Metro Exodus | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Battlefield 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Metro Exodus | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
É assim que GTX 770 e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1660 Ti Max-Q é 62% mais rápido em 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q é 52% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.34 | 22.82 |
Novidade | 30 de Maio 2013 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $399 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1660 Ti Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 770 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 770 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.