GeForce MX570 A vs. GTX 770
Pontuação de desempenho combinado
O MX570 A supera o GTX 770 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 A e GeForce GTX 770, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 311 | 320 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 3.55 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GA107 | GK104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | Maio 2022 (1 ano atrás) | 30 de Maio 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
| Preço atual | $1574 | $254 (0.6x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX570 A e GeForce GTX 770: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 A e GeForce GTX 770, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1536 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1536 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1046 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1155 MHz | 1085 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 98 °C |
| Velocidade de texturização | 73.92 | 134 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3,333 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 A e GeForce GTX 770 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 26.7 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Potência mínima do bloco de alimentação | sem dados | 600 Watt |
| Conectores de energia adicionais | não | One 8-pin e one 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 A e GeForce GTX 770 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 12 GB/s | 7012 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 224.3 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 A e GeForce GTX 770. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
| HDMI | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 A e GeForce GTX 770. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Blu Ray 3D | sem dados | + |
| 3D Gaming | sem dados | + |
| 3D Vision | sem dados | + |
| PhysX | sem dados | + |
| 3D Vision Live | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX570 A e GeForce GTX 770 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 A e GeForce GTX 770 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O MX570 A supera o GTX 770 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
MX570 A supera GTX 770 em 4% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce MX570 A e GeForce GTX 770 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.96 | 15.30 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 230 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce MX570 A e GeForce GTX 770.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 A e GeForce GTX 770, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
