GeForce GTX 760M vs. RTX 4090 Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 760M e o GeForce RTX 4090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
4.46

O RTX 4090 Mobile supera o GTX 760M por um impressionante 1510% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho66218
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.6541.71
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGK106AD103
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Maio 2013 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7689728
Frequência do núcleo657 MHz1335 MHz
Frequência em modo Boost657 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores2,540 million45,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt120 Watt
Velocidade de texturização42.05515.3
Desempenho de ponto flutuante1.009 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs16112
TMUs64304
Tensor Coressem dados304
Ray Tracing Coressem dados76

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0, PCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Tamanho de memória padrãoGDDR5sem dados
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória64.0 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 760M 4.46
RTX 4090 Mobile 71.81
+1510%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 760M 1720
RTX 4090 Mobile 27699
+1510%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 760M 3369
RTX 4090 Mobile 64952
+1828%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 760M 14007
RTX 4090 Mobile 113387
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 760M 2271
RTX 4090 Mobile 46191
+1934%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
RTX 4090 Mobile 143771
+804%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p41
−1485%
650−700
+1485%
Full HD44
−305%
178
+305%
1440p8−9
−1538%
131
+1538%
4K5−6
−1600%
85
+1600%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1850%
156
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−850%
110−120
+850%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Battlefield 5 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−950%
100−110
+950%
Cyberpunk 2077 8−9
−1675%
142
+1675%
Far Cry 5 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Far Cry New Dawn 12−14
−1000%
130−140
+1000%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Hitman 3 10−11
−1580%
168
+1580%
Horizon Zero Dawn 30−33
−600%
210−220
+600%
Metro Exodus 10−11
−1410%
150−160
+1410%
Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1250%
210−220
+1250%
Watch Dogs: Legion 40−45
−230%
140−150
+230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−850%
110−120
+850%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−4575%
187
+4575%
Battlefield 5 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−950%
100−110
+950%
Cyberpunk 2077 8−9
−1600%
136
+1600%
Far Cry 5 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Far Cry New Dawn 12−14
−1000%
130−140
+1000%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Hitman 3 10−11
−1570%
167
+1570%
Horizon Zero Dawn 30−33
−600%
210−220
+600%
Metro Exodus 10−11
−1410%
150−160
+1410%
Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2319%
387
+2319%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−565%
110−120
+565%
Watch Dogs: Legion 40−45
−230%
140−150
+230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−850%
110−120
+850%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3925%
161
+3925%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−950%
100−110
+950%
Cyberpunk 2077 8−9
−1463%
125
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1078%
100−110
+1078%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Hitman 3 10−11
−1420%
152
+1420%
Horizon Zero Dawn 30−33
−917%
305
+917%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2213%
370
+2213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1100%
204
+1100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
120
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95
+4650%
Far Cry 5 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Forza Horizon 4 8−9
−3238%
260−270
+3238%
Hitman 3 9−10
−1433%
138
+1433%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2430%
253
+2430%
Metro Exodus 1−2
−12700%
128
+12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5367%
164
+5367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−704%
220−230
+704%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1075%
90−95
+1075%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2067%
65
+2067%
Metro Exodus 1−2
−7700%
75−80
+7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 150

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3800%
78
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 48
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6800%
69
+6800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−960%
50−55
+960%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 128
+0%
128
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%

É assim que GTX 760M e RTX 4090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4090 Mobile é 1485% mais rápido em 900p
  • RTX 4090 Mobile é 305% mais rápido em 1080p
  • RTX 4090 Mobile é 1538% mais rápido em 1440p
  • RTX 4090 Mobile é 1600% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 4090 Mobile é 12700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4090 Mobile está à frente em 67 testes (96%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.46 71.81
Novidade 30 de Maio 2013 3 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 120 Watt

O GTX 760M tem um consumo de energia 118.2% inferior.

O RTX 4090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1510.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 760M e GeForce RTX 4090 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 99 votos

Classifique GeForce GTX 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 634 votos

Classifique GeForce RTX 4090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 760M ou GeForce RTX 4090 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.