GeForce GTX 760M対NVIDIA RTX 4090 Mobile

性能のランキングでの位	667	19
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.63	41.30
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK106	AD103
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	9728
コア周波数	657 MHz	1335 MHz
Boost周波数	657 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	2,540 million	45,900 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	42.05	515.3
浮動小数点性能	1.009 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	64	304
Tensor Cores	データなし	304
Ray Tracing Cores	データなし	76

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.33

RTX 4090 Mobile 69.26
+1500%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1729

RTX 4090 Mobile 27679
+1501%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760M 3369

RTX 4090 Mobile 64746
+1822%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760M 14007

RTX 4090 Mobile 113387
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760M 2271

RTX 4090 Mobile 46191
+1934%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 760M 15900

RTX 4090 Mobile 143162
+800%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	41 −1485%	650−700 +1485%
Full HD	44 −300%	176 +300%
1440p	8−9 −1563%	133 +1563%
4K	5−6 −1520%	81 +1520%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1733%	220 +1733%
Cyberpunk 2077	10−11 −1460%	156 +1460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −1092%	143 +1092%
Cyberpunk 2077	10−11 −610%	71 +610%
Forza Horizon 4	18−20 −1995%	398 +1995%
Forza Horizon 5	8−9 −2400%	200 +2400%
Metro Exodus	10−11 −1380%	148 +1380%
Red Dead Redemption 2	14−16 −836%	130−140 +836%
Valorant	12−14 −3008%	350−400 +3008%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −1000%	132 +1000%
Cyberpunk 2077	10−11 −580%	68 +580%
Dota 2	14−16 −1143%	174 +1143%
Far Cry 5	21−24 −491%	136 +491%
Fortnite	24−27 −996%	280−290 +996%
Forza Horizon 4	18−20 −1937%	387 +1937%
Forza Horizon 5	8−9 −2238%	180−190 +2238%
Grand Theft Auto V	14−16 −1057%	162 +1057%
Metro Exodus	10−11 −1280%	138 +1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −451%	210−220 +451%
Red Dead Redemption 2	14−16 −836%	130−140 +836%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1060%	170−180 +1060%
Valorant	12−14 −2083%	262 +2083%
World of Tanks	98 −185%	270−280 +185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −800%	110−120 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −925%	123 +925%
Cyberpunk 2077	10−11 −530%	63 +530%
Dota 2	14−16 −1236%	187 +1236%
Far Cry 5	21−24 −487%	130−140 +487%
Forza Horizon 4	18−20 −1842%	369 +1842%
Forza Horizon 5	8−9 −2138%	179 +2138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −451%	210−220 +451%
Valorant	12−14 −3008%	350−400 +3008%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −3350%	138 +3350%
Grand Theft Auto V	4−5 −3375%	139 +3375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
World of Tanks	30−35 −1513%	516 +1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1350%	85−90 +1350%
Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Cyberpunk 2077	5−6 −840%	47 +840%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 4	6−7 −4800%	294 +4800%
Forza Horizon 5	6−7 −2233%	140−150 +2233%
Metro Exodus	2−3 −6300%	128 +6300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2243%	164 +2243%
Valorant	12−14 −2362%	300−350 +2362%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −530%	63 +530%
Dota 2	16−18 −975%	172 +975%
Grand Theft Auto V	16−18 −988%	174 +988%
Metro Exodus	0−1	82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1508%	200−210 +1508%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −988%	174 +988%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Counter-Strike 2	10−11 −110%	21 +110%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Dota 2	16−18 −1019%	179 +1019%
Far Cry 5	5−6 −2000%	100−110 +2000%
Fortnite	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −5100%	156 +5100%
Forza Horizon 5	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Valorant	4−5 −4525%	180−190 +4525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

World of Tanks

314

+0%

314

+0%

これが人気ゲームでのGTX 760MとRTX 4090 Mobileの競争である：

RTX 4090 Mobileは900pでは1485%速い。
RTX 4090 Mobileは1080pでは300%速い。
RTX 4090 Mobileは1440pでは1563%速い。
RTX 4090 Mobileは4Kでは1520%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4090 Mobileの方が6300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでRTX 4090 Mobileが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.33	69.26
ノベルティ	30 ５月 2013	3 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	120 ワット