GeForce GTX 750 Ti vs. Quadro P3200 Max-Q
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 750 Ti com Quadro P3200 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P3200 Max-Q supera o GTX 750 Ti por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 412 | 212 |
| Lugar por popularidade | 20 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.11 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM107 | GP104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
| Preço atual | $357 (2.4x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 1792 |
| Número de transportadores CUDA | 640 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1020 MHz | 1139 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1085 MHz | 1404 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 43.40 | 157.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 14.5 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 5.4 GB/s | 7012 MHz |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB/s | 168.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| HDCP | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Blu Ray 3D | + | sem dados |
| 3D Gaming | + | sem dados |
| 3D Vision | + | sem dados |
| 3D Vision Live | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P3200 Max-Q supera o GeForce GTX 750 Ti em 139% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P3200 Max-Q supera GeForce GTX 750 Ti em 139% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 49
−124%
| 110−120
+124%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Hitman 3 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Hitman 3 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Hitman 3 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
É assim que GTX 750 Ti e P3200 Max-Q competem em jogos populares:
- P3200 Max-Q é 124% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 10.10 | 24.12 |
| Novidade | 18 de Fevereiro 2014 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.
GeForce GTX 750 Ti destinada para computadores de mesa, e Quadro P3200 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 750 Ti e Quadro P3200 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
