GeForce GTX 750 Ti vs L40

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 750 Ti com L40, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 750 Ti
2014, $149
4 GB GDDR5, 60 Watt
9.33

O L40 supera o 750 Ti por um impressionante 476% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 Ti e L40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho50862
Lugar por popularidade39não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.38sem dados
Eficiência energética11.9713.79
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGM107AD102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)13 de Outubro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 Ti e L40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 Ti e L40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64018176
Frequência do núcleo1020 MHz735 MHz
Frequência em modo Boost1085 MHz2490 MHz
Quantidade de transistores1,870 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt300 Watt
Velocidade de texturização43.401,414
Desempenho de ponto flutuante1.389 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cache320 kB17.8 MB
L2 Cache2 MB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 Ti e L40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mm267 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 Ti e L40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB48 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória5.4 GB/s2250 MHz
Largura de banda de memória86.4 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 Ti e L40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI4x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 750 Ti e L40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 750 Ti e L40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 750 Ti e L40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 750 Ti 9.33
L40 53.72
+476%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
Amostras: 24134
L40 22466
+476%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 750 Ti 11471
L40 333904
+2811%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 750 Ti 10065
L40 237295
+2258%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 750 Ti e L40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50
−460%
280−290
+460%

Custo por fotograma, $

1080p2.98sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−456%
100−105
+456%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 30−35
−448%
170−180
+448%
Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
Forza Horizon 5 27−30
−452%
160−170
+452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike 2 50−55
−460%
280−290
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−459%
800−850
+459%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Dota 2 65−70
−407%
350−400
+407%
Far Cry 5 30−35
−448%
170−180
+448%
Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
Forza Horizon 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Grand Theft Auto V 35−40
−471%
200−210
+471%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−442%
130−140
+442%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−471%
240−250
+471%
Cyberpunk 2077 18−20
−426%
100−105
+426%
Dota 2 65−70
−407%
350−400
+407%
Far Cry 5 30−35
−448%
170−180
+448%
Forza Horizon 4 40−45
−461%
230−240
+461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−459%
190−200
+459%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−442%
130−140
+442%
Valorant 90−95
−449%
500−550
+449%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−456%
100−105
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−456%
400−450
+456%
Grand Theft Auto V 12−14
−438%
70−75
+438%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−471%
280−290
+471%
Valorant 100−110
−471%
600−650
+471%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−438%
70−75
+438%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−450%
110−120
+450%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 45−50
−471%
280−290
+471%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 35−40
−471%
200−210
+471%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%

É assim que GTX 750 Ti e L40 competem em jogos populares:

  • L40 é 460% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.33 53.72
Novidade 18 de Fevereiro 2014 13 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 48 GB
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 300 Watt

O GTX 750 Ti tem um consumo de energia 400% inferior.

O L40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 476% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O L40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 750 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 750 Ti destinada para computadores de mesa, e L40 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 7885 votos

Classifique GeForce GTX 750 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 votos

Classifique L40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 750 Ti ou L40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.