GeForce GTX 750 Ti vs. GT 650M SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 750 Ti com GeForce GT 650M SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 750 Ti supera o GT 650M SLI por um impressionante 100% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 451 | 636 |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.90 | sem dados |
Eficiência energética | 11.59 | sem dados |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | GM107 | N13E-GE |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) | 22 de Março 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 768 |
Frequência do núcleo | 1020 MHz | 790 MHz |
Frequência em modo Boost | 1085 MHz | 835 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 43.40 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1.389 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | sem dados |
TMUs | 40 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2x2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 128 Bit |
Frequência de memória | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Largura de banda de memória | 86.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | sem dados |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Optimus | - | + |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 650M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 150−160
+89.9%
| 79
−89.9%
|
Full HD | 50
+0%
| 50
+0%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 2.98 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Valorant | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+3.6%
|
139
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Valorant | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Valorant | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Valorant | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
É assim que GTX 750 Ti e GT 650M SLI competem em jogos populares:
- GTX 750 Ti é 90% mais rápido em 900p
- Amarrar em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 750 Ti é 900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 750 Ti ultrapassou o GT 650M SLI em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.91 | 4.96 |
Novidade | 18 de Fevereiro 2014 | 22 de Março 2012 |
O GTX 750 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 99.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O GeForce GTX 750 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 750 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 650M SLI - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.