Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 690 vs. AMD Radeon R9 280
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 915
- Capacidade de memória de vídeo 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 6008 MHz
- Resolução máxima
- Interface PCIe 3.0 x16
- Frequência do núcleo 0
- Capacidade de memória de vídeo 3072 MB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 1250
- Resolução máxima
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 690 e Radeon R9 280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 288 | 285 |
Relação preço-qualidade | 2.35 | 3.66 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | GK104 | Tahiti |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | sem dados | reference |
Data de lançamento | 3 de Maio 2012 (11 anos atrás) | 4 de Março 2014 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | $279 |
Preço atual | $421 (0.4x) | $275 (1x) |
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 690 e Radeon R9 280: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 690 e Radeon R9 280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1792 |
Número de transportadores CUDA | 3072 | sem dados |
Frequência do núcleo | 915 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1019 MHz | 933 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Velocidade de texturização | 234 billion/sec | 104.5 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops | 3,344 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 27.9 cm | 275 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | Two 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 512-bit (256-bit per GPU) | 384 Bit |
Frequência de memória | 6008 MHz | 1250 MHz |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 240 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 690 e Radeon R9 280. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
Eyefinity | sem dados | 1 |
HDMI | Yes (via dongle) | + |
HDCP | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Suporte de DisplayPort | sem dados | - |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 690 e Radeon R9 280. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | sem dados | - |
CrossFire | sem dados | 1 |
Enduro | sem dados | - |
FreeSync | sem dados | 1 |
HD3D | sem dados | + |
LiquidVR | sem dados | 1 |
PowerTune | sem dados | - |
TressFX | sem dados | 1 |
TrueAudio | sem dados | + |
ZeroCore | sem dados | - |
UVD | sem dados | + |
Áudio DDMA | sem dados | + |
3D Blu-Ray | + | sem dados |
3D Gaming | + | sem dados |
3D Vision Live | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | sem dados | - |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon R9 280 supera o GeForce GTX 690 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 24%
Radeon R9 280 supera GeForce GTX 690 em 1% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
GeForce GTX 690 supera Radeon R9 280 em 64% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Hashrates em mineração
Desempenho GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 156 Mh/s | 408 Mh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | sem dados | 21.5 Mh/s |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 690 e Radeon R9 280 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 14.14 | 14.27 |
Novidade | 3 de Maio 2012 | 4 de Março 2014 |
Custo | $999 | $279 |
Largura do barramento de memória | 512 | 384 |
Largura de banda de memória | 384 | 240 |
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1792 |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 690 e Radeon R9 280. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 690 e Radeon R9 280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.