GeForce GTX 680 vs. Radeon RX 9060 XT 16GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 680 e o Radeon RX 9060 XT 16GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 9060 XT 16GB supera o GTX 680 por um impressionante 271% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 401 | 70 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.66 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.15 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | RDNA 4 (2025) |
| Nome do código | GK104 | sem dados |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Março 2012 (13 anos atrás) | 2 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1006 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1058 MHz | 2530 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 195 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 135.4 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.25 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | sem dados |
| TMUs | 128 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2048 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | sem dados |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.2 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 680 e Radeon RX 9060 XT 16GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 45
−256%
| 160−170
+256%
|
| Full HD | 75
−85.3%
| 139
+85.3%
|
| 1440p | 16−18
−306%
| 65
+306%
|
| 4K | 25
−72%
| 43
+72%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 6.65 | sem dados |
| 1440p | 31.19 | sem dados |
| 4K | 19.96 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
| Fortnite | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
190−200
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−264%
|
150−160
+264%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| Valorant | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 224
−24.1%
|
270−280
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| Dota 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
| Fortnite | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
190−200
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−264%
|
150−160
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| Metro Exodus | 27−30
−343%
|
120−130
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−519%
|
260
+519%
|
| Valorant | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| Dota 2 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
190−200
+237%
|
| HELLDIVERS 2 | 24−27
−421%
|
120−130
+421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−248%
|
170−180
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−505%
|
133
+505%
|
| Valorant | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−411%
|
130−140
+411%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Metro Exodus | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Valorant | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−367%
|
150−160
+367%
|
| HELLDIVERS 2 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−462%
|
110−120
+462%
|
| HELLDIVERS 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−431%
|
85
+431%
|
| Valorant | 70−75
−296%
|
290−300
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
| HELLDIVERS 2 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
É assim que GTX 680 e RX 9060 XT 16GB competem em jogos populares:
- RX 9060 XT 16GB é 256% mais rápido em 900p
- RX 9060 XT 16GB é 85% mais rápido em 1080p
- RX 9060 XT 16GB é 306% mais rápido em 1440p
- RX 9060 XT 16GB é 72% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 9060 XT 16GB é 600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 9060 XT 16GB ultrapassou o GTX 680 em todos os 59 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.22 | 49.07 |
| Novidade | 22 de Março 2012 | 2 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2048 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
O RX 9060 XT 16GB tem uma pontuação de desempenho agregado 271.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 16GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 680 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
