GeForce GTX 670M vs. GTX 775M Mac Edition

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	727	803
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	4.20	2.35
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GF114	GK104
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Março 2012 (13 anos atrás)	8 de Novembro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	336	1344
Frequência do núcleo	598 MHz	797 MHz
Quantidade de transistores	1,950 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	33.49	89.26
Desempenho de ponto flutuante	0.8037 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	56	112
L1 Cache	448 kB	112 kB
L2 Cache	384 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI Express 2.0	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1536 MB	2 GB
Largura do barramento de memória	192bit	256 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	72.0 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	Up to 2048x1536	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 670M e GeForce GTX 775M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Full HD	41 +36.7%	30−35 −36.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Escape from Tarkov	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	91 +40%	65−70 −40%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Escape from Tarkov	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Escape from Tarkov	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+50%

16−18

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

É assim que GTX 670M e GTX 775M Mac Edition competem em jogos populares:

GTX 670M é 44% mais rápido em 900p
GTX 670M é 37% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.08	3.05
Novidade	22 de Março 2012	8 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM	1536 MB	2 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	100 Watt

O GTX 670M tem uma pontuação de desempenho agregado 33.8% mais elevada, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O GTX 775M Mac Edition, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GeForce GTX 670M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 775M Mac Edition nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 670M

Radeon HD 8870M

GeForce GTX 775M Mac Edition

GeForce GT 650M Mac Edition

Radeon R9 M275

GeForce GTX 560M

GeForce GTX 670M

Radeon R9 M380 Mac Edition

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Xbox Series X 6nm GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 97 votos

Classifique GeForce GTX 670M em uma escala de 1 a 5:

3.7 32 votos

Classifique GeForce GTX 775M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 670M ou GeForce GTX 775M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: