GeForce GTX 660M Mac Edition vs. ATI Radeon X800 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 970 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | GK107 | R423 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 1 de Maio 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 475 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.40 | 5.700 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7296 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | MXM Module | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2013 | 1 de Maio 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
O GTX 660M Mac Edition tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O ATI X800 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 4.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
