GeForce GTX 660M Mac Edition vs. ATI Radeon X800 PRO
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 660M Mac Edition con Radeon X800 PRO, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 660M Mac Edition supera a ATI X800 PRO en un enorme 824% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 968 | 1413 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.15 | 0.24 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | GK107 | R423 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (11 años hace) | 1 de Mayo 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 475 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 160 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 48 Watt |
| La velocidad de textura | 30.40 | 5.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 450 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.57 | 0.17 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 1 de Mayo 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 48 Vatio |
GTX 660M Mac Edition tiene un 823.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
ATI X800 PRO, por otro lado, tiene 4.2% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 660M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X800 PRO en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 660M Mac Edition esta destinada para portátiles es Radeon X800 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660M Mac Edition y Radeon X800 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
