GeForce GTX 660 vs. Quadro 2000D

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 660 com Quadro 2000D, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 660
2012
2 GB GDDR5, 140 Watt
10.36
+309%

O GTX 660 supera o 2000D por um impressionante 309% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660 e Quadro 2000D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho434821
Lugar por popularidade58não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.270.12
Eficiência energética5.122.83
ArquiteturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGK106GF106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Setembro 2012 (12 anos atrás)5 de Outubro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 660 tem uma relação qualidade/preço 2625% melhor do que o Quadro 2000D.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 660 e Quadro 2000D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660 e Quadro 2000D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento960192
Frequência do núcleo980 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost1033 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,540 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)140 Watt62 Watt
Velocidade de texturização82.5620.00
Desempenho de ponto flutuante1.981 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs2416
TMUs8032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660 e Quadro 2000D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm178 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660 e Quadro 2000D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória192-bit GDDR5128 Bit
Frequência de memória6.0 GB/s650 MHz
Largura de banda de memória144.2 GB/s41.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660 e Quadro 2000D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 660 e Quadro 2000D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 660 e Quadro 2000D APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 660 e Quadro 2000D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 660 10.36
+309%
Quadro 2000D 2.53

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 660 3999
+310%
Quadro 2000D 976

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 660 11373
+190%
Quadro 2000D 3925

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

GTX 660 33
+175%
Quadro 2000D 12

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 660 e Quadro 2000D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD47
+370%
10−12
−370%

Custo por fotograma, $

1080p4.8759.90

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.36 2.53
Novidade 6 de Setembro 2012 5 de Outubro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 62 Watt

O GTX 660 tem uma pontuação de desempenho agregado 309.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Quadro 2000D, por outro lado, tem um consumo de energia 125.8% inferior.

O GeForce GTX 660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000D nos testes de desempenho.

GeForce GTX 660 destinada para computadores de mesa, e Quadro 2000D - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 660 e Quadro 2000D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 4242 votos

Classifique GeForce GTX 660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 votos

Classifique Quadro 2000D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 660 ou Quadro 2000D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.