GeForce GTX 660 Ti vs. Radeon Pro Vega II

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	472	138
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.78	6.26
Eficiência energética	5.40	6.03
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do código	GK104	Vega 20
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	16 de Agosto 2012 (13 anos atrás)	3 de Junho 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$299	$2,199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro Vega II tem uma relação qualidade/preço 125% melhor do que o GTX 660 Ti.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1344	4096
Frequência do núcleo	915 MHz	1574 MHz
Frequência em modo Boost	980 MHz	1720 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	13,230 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	475 Watt
Velocidade de texturização	109.8	440.3
Desempenho de ponto flutuante	2.634 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	112	256
L1 Cache	112 kB	1 MB
L2 Cache	384 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Comprimento	241 mm	sem dados
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	Quad-slot
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	HBM2
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	192-bit GDDR5	4096 Bit
Frequência de memória	6.0 GB/s	806 MHz
Largura de banda de memória	144.2 GB/s	825.3 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 660 Ti 10.51

Pro Vega II 37.12
+253%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 660 Ti 4415
Amostras: 8202

Pro Vega II 15596
+253%

Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 660 Ti e Radeon Pro Vega II em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−251%

270−280
+251%

Custo por fotograma, $

1080p

3.88

+110%

8.14
−110%

O custo por fotograma na GTX 660 Ti é 110% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −239%	200−210 +239%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Counter-Strike 2	55−60 −239%	200−210 +239%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Escape from Tarkov	40−45 −241%	150−160 +241%
Far Cry 5	35−40 −243%	120−130 +243%
Fortnite	60−65 −244%	220−230 +244%
Forza Horizon 4	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 5	30−35 −233%	110−120 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −233%	130−140 +233%
Valorant	95−100 −203%	300−310 +203%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Counter-Strike 2	55−60 −239%	200−210 +239%
Counter-Strike: Global Offensive	192 −239%	650−700 +239%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Dota 2	75−80 −247%	260−270 +247%
Escape from Tarkov	40−45 −241%	150−160 +241%
Far Cry 5	35−40 −243%	120−130 +243%
Fortnite	60−65 −244%	220−230 +244%
Forza Horizon 4	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Grand Theft Auto V	40−45 −250%	140−150 +250%
Metro Exodus	21−24 −241%	75−80 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −233%	130−140 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −239%	95−100 +239%
Valorant	95−100 −203%	300−310 +203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Cyberpunk 2077	21−24 −241%	75−80 +241%
Dota 2	75−80 −247%	260−270 +247%
Escape from Tarkov	40−45 −241%	150−160 +241%
Far Cry 5	35−40 −243%	120−130 +243%
Forza Horizon 4	45−50 −248%	160−170 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −233%	130−140 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −239%	95−100 +239%
Valorant	95−100 −203%	300−310 +203%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
−244%

220−230

+244%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −250%	70−75 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −246%	280−290 +246%
Grand Theft Auto V	14−16 −233%	50−55 +233%
Metro Exodus	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −250%	210−220 +250%
Valorant	110−120 −242%	400−450 +242%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −239%	95−100 +239%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Escape from Tarkov	21−24 −233%	70−75 +233%
Far Cry 5	21−24 −248%	80−85 +248%
Forza Horizon 4	24−27 −246%	90−95 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−248%

80−85
+248%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Grand Theft Auto V	21−24 −241%	75−80 +241%
Metro Exodus	6−7 −250%	21−24 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −246%	45−50 +246%
Valorant	55−60 −251%	200−210 +251%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	35−40 −233%	130−140 +233%
Escape from Tarkov	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	18−20 −233%	60−65 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −250%	35−40 +250%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−250%

35−40
+250%

É assim que GTX 660 Ti e Pro Vega II competem em jogos populares:

Pro Vega II é 251% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.51	37.12
Novidade	16 de Agosto 2012	3 de Junho 2019
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	32 GB
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	475 Watt

O GTX 660 Ti tem um consumo de energia 216.7% inferior.

O Pro Vega II, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 253.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon Pro Vega II é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 660 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro Vega II - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon Pro Vega II

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 4070 Ti SUPER AD102

660 Ti

760 X2

660 Ti

760 OEM Rebrand

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 879 votos

Classifique GeForce GTX 660 Ti em uma escala de 1 a 5:

2.4 81 votos

Classifique Radeon Pro Vega II em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 660 Ti ou Radeon Pro Vega II, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: