GeForce GTX 580M SLI vs ATI Radeon HD 5970

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 580M SLI com Radeon HD 5970, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.46
+70.5%

O 580M SLI supera o HD 5970 por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho512661
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.33
Eficiência energética7.171.44
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoN12E-GTX2Hemlock
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)18 de Novembro 2009 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681600 ×2
Frequência do núcleo620 MHz725 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,154 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt294 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados58.00 ×2
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.32 TFLOPS ×2
ROPssem dados32 ×2
TMUssem dados80 ×2
L1 Cachesem dados320 kB
L2 Cachesem dados512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados305 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB ×2
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit ×2
Frequência de memória1500 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s ×2
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 580M SLI e Radeon HD 5970 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p68
+94.3%
35−40
−94.3%
Full HD93
+86%
50−55
−86%
1200p81
+80%
45−50
−80%

Custo por fotograma, $

1080psem dados13.98

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+80%
40−45
−80%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

É assim que GTX 580M SLI e ATI HD 5970 competem em jogos populares:

  • GTX 580M SLI é 94% mais rápido em 900p
  • GTX 580M SLI é 86% mais rápido em 1080p
  • GTX 580M SLI é 80% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.46 5.55
Novidade 6 de Janeiro 2011 18 de Novembro 2009
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 294 Watt

O GTX 580M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 70% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 194% inferior.

O GeForce GTX 580M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5970 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 580M SLI destinada para notebooks, e Radeon HD 5970 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4 votos

Classifique GeForce GTX 580M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 votos

Classifique Radeon HD 5970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 580M SLI ou Radeon HD 5970, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.