GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 560M SLI com Radeon RX 6900, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05

O RX 6900 supera o 560M SLI por um impressionante 955% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho64136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.6619.27
ArquiteturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoN12E-GSNavi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3844608
Frequência do núcleo775 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados2105 MHz
Quantidade de transistoressem dados23,000 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt255 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados606.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados19.4 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz16 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560M SLI e Radeon RX 6900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−900%
100−105
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−938%
270−280
+938%
Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Far Cry 5 18−20
−953%
200−210
+953%
Fortnite 35−40
−846%
350−400
+846%
Forza Horizon 4 27−30
−936%
290−300
+936%
Forza Horizon 5 18−20
−900%
180−190
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−943%
240−250
+943%
Valorant 70−75
−900%
700−750
+900%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−938%
270−280
+938%
Counter-Strike 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−940%
1050−1100
+940%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Dota 2 50−55
−900%
500−550
+900%
Far Cry 5 18−20
−953%
200−210
+953%
Fortnite 35−40
−846%
350−400
+846%
Forza Horizon 4 27−30
−936%
290−300
+936%
Forza Horizon 5 18−20
−900%
180−190
+900%
Grand Theft Auto V 21−24
−948%
220−230
+948%
Metro Exodus 12−14
−900%
120−130
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−943%
240−250
+943%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 70−75
−900%
700−750
+900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−938%
270−280
+938%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Dota 2 50−55
−900%
500−550
+900%
Far Cry 5 18−20
−953%
200−210
+953%
Forza Horizon 4 27−30
−936%
290−300
+936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−943%
240−250
+943%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 70−75
−900%
700−750
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−846%
350−400
+846%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−857%
450−500
+857%
Grand Theft Auto V 6−7
−900%
60−65
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−926%
400−450
+926%
Valorant 65−70
−929%
700−750
+929%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90−95
+900%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−900%
120−130
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%
Valorant 30−35
−868%
300−310
+868%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 21−24
−945%
230−240
+945%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 9−10
−900%
90−95
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−900%
60−65
+900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.05 63.83
Novidade 6 de Janeiro 2011 28 de Outubro 2020
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 255 Watt

O GTX 560M SLI tem um consumo de energia 155% inferior.

O RX 6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 955% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O Radeon RX 6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 560M SLI destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique GeForce GTX 560M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 94 votos

Classifique Radeon RX 6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560M SLI ou Radeon RX 6900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.