GeForce GTX 560M SLI vs Radeon R7 M380

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 560M SLI e o Radeon R7 M380, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05
+51.6%

O 560M SLI supera o R7 M380 por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho641746
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.66sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoN12E-GSTropo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)5 de Maio 2015 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Quantidade de transportadores Computesem dados10
Frequência do núcleo775 MHz900 MHz
Frequência em modo Boostsem dados915 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,500 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados36.60
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.171 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados40
L1 Cachesem dados160 kB
L2 Cachesem dados256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados32 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.4
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560M SLI e Radeon R7 M380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+40.3%
70−75
−40.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Valorant 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+55%
20−22
−55%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 560M SLI é 900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 560M SLI ultrapassou o R7 M380 em todos os 55 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.05 3.99
Novidade 6 de Janeiro 2011 5 de Maio 2015
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O GTX 560M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 52% mais elevada.

O R7 M380, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O GeForce GTX 560M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M380 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique GeForce GTX 560M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votos

Classifique Radeon R7 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560M SLI ou Radeon R7 M380, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.