GeForce GTX 560 vs. 310M

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 e GeForce 310M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho514não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.64sem dados
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
Nome do códigoGF114N11M-GE1
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento17 de Maio 2011 (13 anos atrás)10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados
Preço atual$76 (0.4x)$163

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 e GeForce 310M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 e GeForce 310M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento33616
Número de transportadores CUDAsem dados16
Frequência do núcleo810 MHz606 / 625 MHz
Quantidade de transistores1,950 million260 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt14 Watt
Temperatura máxima99 °Csem dados
Velocidade de texturização45.364.848
Desempenho de ponto flutuante1,088.6 gflops48.96 gflops
Gflopssem dados73

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 e GeForce 310M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramento16x PCI-E 2.0PCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento21 cmsem dados
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisTwo 6-pinnão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 e GeForce 310M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3, DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GBUp to 1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória4000 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s10.67 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 e GeForce 310M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMIDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Suporte de vários monitores++
HDMI++
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x15362048x1536
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 560 e GeForce 310M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+sem dados
3D Gaming+sem dados
Gerenciamento de energiasem dados8.0

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 560 e GeForce 310M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 e GeForce 310M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 560 2738
+2281%
GeForce 310M 115

GTX 560 supera 310M em 2281% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 17 de Maio 2011 10 de Janeiro 2010
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 14 Watt

Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 560 e GeForce 310M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce GTX 560 destinada para computadores de mesa, e GeForce 310M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 e GeForce 310M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 986 votos

Classifique GeForce GTX 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 408 votos

Classifique GeForce 310M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 560 ou GeForce 310M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.