GeForce GTX 560 Ti 448 vs. Cedar
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 560 Ti 448 supera o Cedar por um impressionante 934% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 479 | 1111 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.40 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF110 | Cedar |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Novembro 2011 (12 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $289 | sem dados |
| Preço atual | $624 (2.2x) | $14.38 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 80 |
| Frequência do núcleo | 732 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 292 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 210 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 40.99 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,311.7 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1280 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 3800 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB/s | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.17 | 0.79 |
O GeForce GTX 560 Ti 448 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cedar nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 560 Ti 448 e Cedar, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
