GeForce GTX 560 SE vs. FX 5700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 560 SE e o GeForce FX 5700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 560 SE
2012, $90
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.38
+4767%

O 560 SE supera o FX 5700 por um impressionante 4767% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7061514
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.13sem dados
Eficiência energética2.260.28
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoGF114NV36
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)23 de Outubro 2003 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento288sem dados
Frequência do núcleo736 MHz425 MHz
Quantidade de transistores1,950 million82 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt25 Watt
Velocidade de texturização35.331.700
Desempenho de ponto flutuante0.8479 TFLOPSsem dados
ROPs244
TMUs484
L1 Cache384 kBsem dados
L2 Cache384 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Comprimento210 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM1 GB128 MB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória957 MHz250 MHz
Largura de banda de memória91.87 GB/s16 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0a
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 560 SE 4.38
+4767%
FX 5700 0.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 560 SE 1847
+4518%
Amostras: 292
FX 5700 40
Amostras: 24

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560 SE e GeForce FX 5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.38 0.09
Novidade 20 de Fevereiro 2012 23 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 128 MB
Processo tecnológico 40 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 25 Watt

O GTX 560 SE tem uma pontuação de desempenho agregado 4766.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 225% mais avançado.

O FX 5700, por outro lado, tem um consumo de energia 500% inferior.

O GeForce GTX 560 SE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5700 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 98 votos

Classifique GeForce GTX 560 SE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 74 votos

Classifique GeForce FX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560 SE ou GeForce FX 5700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.