GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX Vega M GL / 870
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 550 Ti com Radeon RX Vega M GL / 870, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M GL / 870 supera o 550 Ti por um impressionante 240% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 769 | 439 |
| Lugar por popularidade | 78 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.71 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.47 | 15.01 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Vega (2017−2020) |
| Nome do código | GF116 | Vega Kaby Lake-G |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Março 2011 (15 anos atrás) | 7 de Janeiro 2018 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 931 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1011 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 65 Watt |
| Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 28.80 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6912 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 24 | sem dados |
| TMUs | 32 | sem dados |
| L1 Cache | 256 kB | sem dados |
| L2 Cache | 384 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 210 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 4.1 GB/s | sem dados |
| Largura de banda de memória | 98.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | sem dados |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.2 | sem dados |
| OpenCL | 1.1 | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX Vega M GL / 870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 38
−216%
| 120−130
+216%
|
| Full HD | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
| 1440p | 8−9
−250%
| 28
+250%
|
| 4K | 4−5
−250%
| 14
+250%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.03 | sem dados |
| 1440p | 18.63 | sem dados |
| 4K | 37.25 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Fortnite | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Valorant | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
| Fortnite | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Valorant | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| Valorant | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Valorant | 35−40
−258%
|
130−140
+258%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Valorant | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
É assim que GTX 550 Ti e RX Vega M GL / 870 competem em jogos populares:
- RX Vega M GL / 870 é 216% mais rápido em 900p
- RX Vega M GL / 870 é 16% mais rápido em 1080p
- RX Vega M GL / 870 é 250% mais rápido em 1440p
- RX Vega M GL / 870 é 250% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX Vega M GL / 870 é 1900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX Vega M GL / 870 está à frente em 54 testes (90%)
- há um empate em 6 testes (10%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.77 | 12.81 |
| Novidade | 15 de Março 2011 | 7 de Janeiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 65 Watt |
O RX Vega M GL / 870 tem uma pontuação de desempenho agregado 240% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 78% inferior.
O Radeon RX Vega M GL / 870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
GeForce GTX 550 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega M GL / 870 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
