GeForce GTX 480M vs Radeon Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 480M com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 480M
2010
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.95
+116%

O 480M supera o Graphics por um impressionante 116% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho749966
Lugar por popularidadenão no top-10012
Eficiência energética3.049.39
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGF100Renoir
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Maio 2010 (15 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento352448
Frequência do núcleo425 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt
Velocidade de texturização18.7042.00
Desempenho de ponto flutuante0.5984 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs4428
L1 Cache704 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)IGP
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1200 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 480M e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 480M e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 480M 3.95
+116%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 480M 1653
+116%
Amostras: 16
Radeon Graphics 764

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480M e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p33
+136%
14−16
−136%
Full HD41
+128%
18−20
−128%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+150%
12−14
−150%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 40−45
+128%
18−20
−128%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que GTX 480M e Graphics competem em jogos populares:

  • GTX 480M é 136% mais rápido em 900p
  • GTX 480M é 128% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.95 1.83
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O GTX 480M tem uma pontuação de desempenho agregado 116% mais elevada.

O Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 471% mais avançado, e um consumo de energia 567% inferior.

O GeForce GTX 480M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.

GeForce GTX 480M destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 4 votos

Classifique GeForce GTX 480M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8304 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 480M ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.