GeForce GTX 480M SLI vs. RTX PRO 5000 Blackwell
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 480M SLI com RTX PRO 5000 Blackwell, incluindo especificações e dados de desempenho.
O PRO 5000 Blackwell supera o 480M SLI por um impressionante 1670% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 630 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.57 | 26.98 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | N11E-GTX-A3 | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Maio 2010 (15 anos atrás) | 18 de Março 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 704 | 14080 |
| Frequência do núcleo | 425 MHz | 1590 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2617 MHz |
| Quantidade de transistores | 6000 Million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,151 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 176 |
| TMUs | sem dados | 440 |
| Tensor Cores | sem dados | 440 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 110 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.34 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 61
−1621%
| 1050−1100
+1621%
|
| Full HD | 69
−1639%
| 1200−1250
+1639%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| Valorant | 65−70
−1639%
|
1200−1250
+1639%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1624%
|
500−550
+1624%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−1650%
|
1750−1800
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Dota 2 | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
| Valorant | 65−70
−1639%
|
1200−1250
+1639%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Dota 2 | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
| Valorant | 65−70
−1639%
|
1200−1250
+1639%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1657%
|
650−700
+1657%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
| Valorant | 65−70
−1616%
|
1150−1200
+1616%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Valorant | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
É assim que GTX 480M SLI e RTX PRO 5000 Blackwell competem em jogos populares:
- RTX PRO 5000 Blackwell é 1621% mais rápido em 900p
- RTX PRO 5000 Blackwell é 1639% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.65 | 100.00 |
| Novidade | 25 de Maio 2010 | 18 de Março 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
O GTX 480M SLI tem um consumo de energia 200% inferior.
O RTX PRO 5000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1669.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O RTX PRO 5000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 480M SLI destinada para notebooks, e RTX PRO 5000 Blackwell - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GeForce GTX 480M SLI em uma escala de 1 a 5:
Classifique RTX PRO 5000 Blackwell em uma escala de 1 a 5: