GeForce GTX 480 vs. GTX 1630

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 480 e o GeForce GTX 1630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
10.66

O GTX 1630 supera o GTX 480 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho433390
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.65sem dados
Eficiência energética2.9211.83
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGF100TU117
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Março 2010 (14 anos atrás)28 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento480512
Frequência do núcleo700 MHz1740 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores3,100 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt75 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização42.0657.12
Desempenho de ponto flutuante1.345 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento16x PCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento267 mm145 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória1848 MHz (3696 data rate)1500 MHz
Largura de banda de memória177.4 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 480 10.66
GTX 1630 12.94
+21.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 480 4106
GTX 1630 4987
+21.5%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Metro Exodus 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Metro Exodus 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.66 12.94
Novidade 26 de Março 2010 28 de Junho 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 75 Watt

O GTX 1630 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 480 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 480 e GeForce GTX 1630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 211 votos

Classifique GeForce GTX 480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1268 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 480 ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.