GeForce GTX 480 vs. GT 640 Rev. 2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	477	772
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.41	0.19
Eficiência energética	2.96	5.08
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do código	GF100	GK208
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	26 de Março 2010 (15 anos atrás)	29 de Maio 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$499	$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 480 tem uma relação qualidade/preço 642% melhor do que o GT 640 Rev. 2.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	480	384
Frequência do núcleo	700 MHz	1046 MHz
Quantidade de transistores	3,100 million	915 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	49 Watt
Temperatura máxima	105 °C	sem dados
Velocidade de texturização	42.06	33.47
Desempenho de ponto flutuante	1.345 TFLOPS	0.8033 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	60	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	16x PCI-E 2.0	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
Comprimento	267 mm	145 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1536 MB	1 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1848 MHz (3696 data rate)	1252 MHz
Largura de banda de memória	177.4 GB/s	40.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte de vários monitores	+	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.5

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 480 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
God of War	20−22 +233%	6−7 −233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Counter-Strike 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Fortnite	55−60 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
God of War	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11 −250%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Counter-Strike 2	50−55 +231%	16−18 −231%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +229%	45−50 −229%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	70−75 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Fortnite	55−60 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	30−33 +200%	10−11 −200%
God of War	20−22 +233%	6−7 −233%
Grand Theft Auto V	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	70−75 +238%	21−24 −238%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
God of War	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+228%

18−20

−228%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +213%	24−27 −213%
Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +213%	16−18 −213%
Valorant	100−110 +211%	35−40 −211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
God of War	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +225%	4−5 −225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+200%

7−8
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	50−55 +225%	16−18 −225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
God of War	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.72	3.27
Novidade	26 de Março 2010	29 de Maio 2013
Capacidade máxima de memória RAM	1536 MB	1 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	250 Watt	49 Watt

O GTX 480 tem uma pontuação de desempenho agregado 197.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O GT 640 Rev. 2, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 410.2% inferior.

O GeForce GTX 480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 640 Rev. 2 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 480

GeForce GT 640 Rev. 2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 480

Radeon RX 460

GeForce GT 640 Rev. 2

3050 Max-Q Refresh 6 GB

GTX 1050 3 GB Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 234 votos

Classifique GeForce GTX 480 em uma escala de 1 a 5:

3.8 29 votos

Classifique GeForce GT 640 Rev. 2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 480 ou GeForce GT 640 Rev. 2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: