GeForce GTX 460M vs. Radeon RX 6600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 460M com Radeon RX 6600, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
3.16

O RX 6600 supera o GTX 460M por um impressionante 1146% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho755115
Lugar por popularidadenão no top-10014
Avaliação custo-eficáciasem dados66.87
Eficiência energética4.3620.55
ArquiteturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGF106Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)13 de Outubro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1921792
Frequência do núcleo675 MHz1626 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2491 MHz
Quantidade de transistores1,170 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt132 Watt
Velocidade de texturização21.60279.0
Desempenho de ponto flutuante0.5184 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória60.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API with Feature Level 12.112.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 460M 3.16
RX 6600 39.36
+1146%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 460M 1214
RX 6600 15131
+1146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 460M 1623
RX 6600 31774
+1858%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 460M 7507
RX 6600 94734
+1162%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 460M 1370
RX 6600 23366
+1606%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p30
−1067%
350−400
+1067%
Full HD37
−200%
111
+200%
1440p4−5
−1300%
56
+1300%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.96
1440psem dados5.88
4Ksem dados10.61

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1133%
111
+1133%
Cyberpunk 2077 7−8
−1429%
107
+1429%
Elden Ring 8−9
−1425%
122
+1425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−833%
84
+833%
Cyberpunk 2077 7−8
−1057%
81
+1057%
Forza Horizon 4 14−16
−1400%
225
+1400%
Metro Exodus 6−7
−2233%
140
+2233%
Red Dead Redemption 2 10−12
−600%
75−80
+600%
Valorant 5−6
−3040%
150−160
+3040%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−656%
68
+656%
Cyberpunk 2077 7−8
−886%
69
+886%
Dota 2 9−10
−1467%
141
+1467%
Elden Ring 8−9
−1550%
132
+1550%
Far Cry 5 18−20
−244%
62
+244%
Fortnite 18−20
−856%
170−180
+856%
Forza Horizon 4 14−16
−1113%
182
+1113%
Grand Theft Auto V 9−10
−1422%
137
+1422%
Metro Exodus 6−7
−1533%
98
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−593%
200−210
+593%
Red Dead Redemption 2 10−12
−600%
75−80
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Valorant 5−6
−3040%
150−160
+3040%
World of Tanks 55−60
−398%
270−280
+398%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 7−8
−700%
56
+700%
Dota 2 9−10
−1089%
107
+1089%
Far Cry 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 14−16
−947%
157
+947%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−593%
200−210
+593%
Valorant 5−6
−3040%
150−160
+3040%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−3100%
64
+3100%
Elden Ring 3−4
−2233%
70
+2233%
Grand Theft Auto V 2−3
−3100%
64
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1850%
35−40
+1850%
World of Tanks 21−24
−1032%
240−250
+1032%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Counter-Strike 2 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
32
+700%
Far Cry 5 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Forza Horizon 4 2−3
−4950%
101
+4950%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Valorant 10−11
−1140%
120−130
+1140%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−275%
60
+275%
Elden Ring 1−2
−2400%
25
+2400%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1311%
120−130
+1311%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 16−18
−431%
85
+431%
Far Cry 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Forza Horizon 4 1−2
−5200%
53
+5200%
Valorant 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 97
+0%
97
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que GTX 460M e RX 6600 competem em jogos populares:

  • RX 6600 é 1067% mais rápido em 900p
  • RX 6600 é 200% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 é 1300% mais rápido em 1440p
  • RX 6600 é 1450% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600 é 5200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6600 está à frente em 59 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.16 39.36
Novidade 3 de Setembro 2010 13 de Outubro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 132 Watt

O GTX 460M tem um consumo de energia 164% inferior.

O RX 6600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1145.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX 6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 460M destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460M e Radeon RX 6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 77 votos

Classifique GeForce GTX 460M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10207 votos

Classifique Radeon RX 6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 460M ou Radeon RX 6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.