GeForce GTX 285M SLI vs. FirePro M4170

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	751	836
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	1.95	sem dados
Arquitetura	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	N10E-GTX	Opal
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	2 de Março 2009 (16 anos atrás)	23 de Abril 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	256	384
Frequência do núcleo	576 MHz	825 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	900 MHz
Quantidade de transistores	1508 Million	950 million
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	sem dados	21.60
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.6912 TFLOPS
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	24
L1 Cache	sem dados	96 kB
L2 Cache	sem dados	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1020 MHz	1000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	64 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

Portable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5 (5.1)
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.1 (1.2)
Vulkan	-	1.2.170
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 285M SLI e FirePro M4170 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

60
+50%

40−45

−50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Escape from Tarkov	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Fortnite	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +38%	50−55 −38%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Escape from Tarkov	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Fortnite	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Escape from Tarkov	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Escape from Tarkov	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

É assim que GTX 285M SLI e FirePro M4170 competem em jogos populares:

GTX 285M SLI é 50% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.81	2.79
Novidade	2 de Março 2009	23 de Abril 2015
Processo tecnológico	55 nm	28 nm

O GTX 285M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 36.6% mais elevada.

O FirePro M4170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.

O GeForce GTX 285M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M4170 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 285M SLI destinada para notebooks, e FirePro M4170 - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 285M SLI

FirePro M4170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M370X

FirePro M4170

Quadro M500M

GeForce GTX 285M SLI

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3 4 votos

Classifique GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

3.1 7 votos

Classifique FirePro M4170 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 285M SLI ou FirePro M4170, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: