GeForce GTX 260 vs. GT 640 Rev. 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 260 e o GeForce GT 640 Rev. 2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GT 640 Rev. 2 supera o GTX 260 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 751 | 721 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | 0.19 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome do código | GT200 | GK208 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 29 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | $89 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GT 640 Rev. 2 tem uma relação qualidade/preço 36% melhor do que o GTX 260.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 384 |
| Número de transportadores CUDA | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 1046 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 49 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 36.86 | 33.47 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4769 gflops | 0.8033 gflops |
| ROPs | 28 | 8 |
| TMUs | 64 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 999 MHz | 5008 MHz |
| Largura de banda de memória | 111.9 GB/s | 40.06 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.16 | 3.55 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 29 de Maio 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 49 Watt |
O GT 640 Rev. 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 14.3% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 271.4% inferior.
O GeForce GT 640 Rev. 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260 e GeForce GT 640 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
