NVIDIA GeForce GTX 1660 vs. AMD Radeon Pro W5500M

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 1660
30.17
+481%

O GeForce GTX 1660 supera o Radeon Pro W5500M em 481% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho170579
Lugar por popularidade48não no top-100
Relação preço-qualidade25.040.86
ArquiteturaTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTuring TU116Navi 14
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Março 2019 (5 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219 sem dados
Preço atual$252 (1.2x)$2381
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 2812% melhor do que o Pro W5500M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14081408
Frequência do núcleo1530 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1785 MHz1450 MHz
Quantidade de transistores6,600 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt85 Watt
Velocidade de texturização157.1127.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória8000 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória192.1 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 30.17
+481%
Pro W5500M 5.19

O GeForce GTX 1660 supera o Radeon Pro W5500M em 481% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1660 11692
+482%
Pro W5500M 2010

GeForce GTX 1660 supera Radeon Pro W5500M em 482% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD86
+514%
14−16
−514%
1440p48
+500%
8−9
−500%
4K28
+600%
4−5
−600%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+492%
12−14
−492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+533%
9−10
−533%
Assassin's Creed Valhalla 59
+490%
10−11
−490%
Battlefield 5 90−95
+488%
16−18
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+522%
18−20
−522%
Cyberpunk 2077 58
+544%
9−10
−544%
Far Cry 5 100
+525%
16−18
−525%
Far Cry New Dawn 95
+494%
16−18
−494%
Forza Horizon 4 132
+529%
21−24
−529%
Hitman 3 110
+511%
18−20
−511%
Horizon Zero Dawn 82
+486%
14−16
−486%
Red Dead Redemption 2 73
+508%
12−14
−508%
Shadow of the Tomb Raider 93
+564%
14−16
−564%
Watch Dogs: Legion 78
+550%
12−14
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+533%
9−10
−533%
Assassin's Creed Valhalla 42
+500%
7−8
−500%
Battlefield 5 90−95
+488%
16−18
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry 5 92
+557%
14−16
−557%
Far Cry New Dawn 89
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 123
+486%
21−24
−486%
Hitman 3 90
+543%
14−16
−543%
Horizon Zero Dawn 61
+510%
10−11
−510%
Metro Exodus 57
+533%
9−10
−533%
Red Dead Redemption 2 40
+567%
6−7
−567%
Shadow of the Tomb Raider 78
+550%
12−14
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+538%
16−18
−538%
Watch Dogs: Legion 66
+560%
10−11
−560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+533%
9−10
−533%
Assassin's Creed Valhalla 37
+517%
6−7
−517%
Battlefield 5 90−95
+488%
16−18
−488%
Cyberpunk 2077 40
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 86
+514%
14−16
−514%
Far Cry New Dawn 82
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 98
+513%
16−18
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 29
+625%
4−5
−625%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+533%
9−10
−533%
Hitman 3 57
+533%
9−10
−533%
Horizon Zero Dawn 40
+567%
6−7
−567%
Metro Exodus 33
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 25
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 48
+500%
8−9
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 27
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 59
+490%
10−11
−490%
Far Cry New Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 76
+533%
12−14
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+550%
6−7
−550%
Watch Dogs: Legion 19
+533%
3−4
−533%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+540%
5−6
−540%
Hitman 3 31
+520%
5−6
−520%
Horizon Zero Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 20
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+483%
6−7
−483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 15
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 50
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

É assim que GTX 1660 e Pro W5500M competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 1660 é 514% mais rápido do que Pro W5500M

Resolução 1440p:

  • GTX 1660 é 500% mais rápido do que Pro W5500M

Resolução 4K:

  • GTX 1660 é 600% mais rápido do que Pro W5500M

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 30.17 5.19
Novidade 14 de Março 2019 10 de Fevereiro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 4 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 85 Watt

O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5500M - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 e Radeon Pro W5500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 4595 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Classifique AMD Radeon Pro W5500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 ou Radeon Pro W5500M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.