GeForce GTX 1660 vs. GF117
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1660 supera o GF117 por um impressionante 2013% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e GF117, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 173 | 949 |
Lugar por popularidade | 52 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 25.02 | 1.55 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Turing TU116 | GF117 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Março 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $219 | sem dados |
Preço atual | $252 (1.2x) | $70 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 1514% melhor do que o GF117.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e GF117: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e GF117, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 96 |
Frequência do núcleo | 1530 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1785 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 585 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 157.1 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e GF117 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e GF117 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 8000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 192.1 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e GF117. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 e GF117. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
PureVideo HD | sem dados | VP5 |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e GF117 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 2.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e GF117 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1660 supera o GF117 em 2013% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1660 supera GF117 em 2011% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 e GF117 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 86
+2050%
| 4−5
−2050%
|
1440p | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
4K | 28
+2700%
| 1−2
−2700%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Battlefield 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Forza Horizon 4 | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
Hitman 3 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Battlefield 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Far Cry New Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Hitman 3 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Battlefield 5 | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Far Cry New Dawn | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Forza Horizon 4 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Hitman 3 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Battlefield 5 | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Far Cry New Dawn | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 11 | 0−1 |
Metro Exodus | 20 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 15 | 0−1 |
Battlefield 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 12 | 0−1 |
É assim que GTX 1660 e GF117 competem em jogos populares:
- GTX 1660 é 2050% mais rápido em 1080p
- GTX 1660 é 2300% mais rápido em 1440p
- GTX 1660 é 2700% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 30.22 | 1.43 |
Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GF117 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 e GF117, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.