GeForce GTX 1660 Super vs. Radeon R9 280X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Super e o Radeon R9 280X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.12
+118%

O GTX 1660 Super supera o R9 280X por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho163351
Lugar por popularidade9não no top-100
Avaliação custo-eficácia58.025.59
Eficiência energética18.284.19
ArquiteturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoTU116Tahiti
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento29 de Outubro 2019 (5 anos atrás)8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 $299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 Super tem uma relação qualidade/preço 938% melhor do que o R9 280X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14082048
Frequência do núcleo1530 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1785 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores6,600 million4,313 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)125 Watt250 Watt
Velocidade de texturização157.1128.0
Desempenho de ponto flutuante5.027 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs88128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento229 mm275 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB3 GB
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória336.0 GB/s288 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Suporte de DisplayPort-+
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Áudio DDMAsem dados+
NVENC+-
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Radeon R9 280X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Super e Radeon R9 280X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Super 33.12
+118%
R9 280X 15.18

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Super 12735
+118%
R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+104%
R9 280X 10792

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+132%
R9 280X 33045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 Super 15995
+91.7%
R9 280X 8343

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+83.2%
R9 280X 52117

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+67.2%
R9 280X 285376

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Super e Radeon R9 280X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD91
+42.2%
64
−42.2%
1440p55
+129%
24−27
−129%
4K30
−10%
33
+10%

Custo por fotograma, $

1080p2.52
+85.7%
4.67
−85.7%
1440p4.16
+199%
12.46
−199%
4K7.63
+18.7%
9.06
−18.7%
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Super é 86% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Super é 199% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1660 Super é 19% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+233%
27−30
−233%
Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%
Elden Ring 93
+102%
45−50
−102%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike 2 62
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 163
+163%
60−65
−163%
Metro Exodus 108
+163%
40−45
−163%
Red Dead Redemption 2 80
+116%
35−40
−116%
Valorant 143
+134%
60−65
−134%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+91.8%
45−50
−91.8%
Counter-Strike 2 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Dota 2 166
+361%
36
−361%
Elden Ring 96
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 147
+167%
55−60
−167%
Fortnite 150−160
+82.1%
80−85
−82.1%
Forza Horizon 4 129
+108%
60−65
−108%
Grand Theft Auto V 133
+146%
54
−146%
Metro Exodus 73
+78%
40−45
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+114%
100−110
−114%
Red Dead Redemption 2 43
+16.2%
35−40
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+117%
52
−117%
Valorant 77
+26.2%
60−65
−26.2%
World of Tanks 270−280
+42.1%
190−200
−42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Counter-Strike 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Dota 2 211
+54%
137
−54%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 112
+80.6%
60−65
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+70.6%
100−110
−70.6%
Valorant 122
+100%
60−65
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+182%
21−24
−182%
Elden Ring 56
+133%
24−27
−133%
Grand Theft Auto V 62
+170%
21−24
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+18.2%
130−140
−18.2%
Red Dead Redemption 2 27
+108%
12−14
−108%
World of Tanks 210−220
+100%
100−110
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Counter-Strike 2 29
+123%
12−14
−123%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 100−110
+181%
35−40
−181%
Forza Horizon 4 80
+116%
35−40
−116%
Metro Exodus 67
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+184%
18−20
−184%
Valorant 73
+92.1%
35−40
−92.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 60
+131%
24−27
−131%
Elden Ring 27
+170%
10−11
−170%
Grand Theft Auto V 60
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+124%
45−50
−124%
Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+131%
24−27
−131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 95
+39.7%
68
−39.7%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Fortnite 40−45
+159%
16−18
−159%
Forza Horizon 4 44
+110%
21−24
−110%
Valorant 34
+100%
16−18
−100%

É assim que GTX 1660 Super e R9 280X competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Super é 42% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Super é 129% mais rápido em 1440p
  • R9 280X é 10% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1660 Super é 361% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 Super ultrapassou o R9 280X em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.12 15.18
Novidade 29 de Outubro 2019 8 de Outubro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 3 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 250 Watt

O GTX 1660 Super tem uma pontuação de desempenho agregado 118.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O GeForce GTX 1660 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 280X nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Super e Radeon R9 280X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 20767 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 701 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Super ou Radeon R9 280X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.