GeForce GTX 1660 Super vs. 1060 5 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 1660 Super e o GeForce GTX 1060 5 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 1660 Super supera o 1060 5 GB por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 148 | 218 |
Lugar por popularidade | 8 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 28.60 | 16.32 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Turing TU116 | GP106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 29 de Outubro 2019 (4 anos atrás) | 26 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $277 (1.2x) | $203 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1660 Super tem uma relação qualidade/preço 75% melhor do que o GTX 1060 5 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1530 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1785 MHz | 1709 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 157.1 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 250 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 5 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 160 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 8008 MHz |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 160.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
NVENC | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1660 Super supera o 1060 5 GB em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1660 Super supera 1060 5 GB em 41% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 90
+50%
| 60−65
−50%
|
1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+40.5%
|
121
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
Hitman 3 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+39.8%
|
186
−39.8%
|
Metro Exodus | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+35%
|
163
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+37.9%
|
290
−37.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+35.1%
|
111
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+39.5%
|
129
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+32.7%
|
113
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 290−300
+39.4%
|
208
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+33.9%
|
112
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+34.1%
|
82
−34.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
Hitman 3 | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+37.5%
|
80
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Hitman 3 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
É assim que GTX 1660 Super e GTX 1060 5 GB competem em jogos populares:
- GTX 1660 Super é 50% mais rápido em 1080p
- GTX 1660 Super é 54% mais rápido em 1440p
- GTX 1660 Super é 43% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 33.07 | 23.45 |
Novidade | 29 de Outubro 2019 | 26 de Dezembro 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 5 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
O GeForce GTX 1660 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 5 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Super e GeForce GTX 1060 5 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.