GeForce GTX 1630 vs Radeon PRO W7700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1630 com Radeon PRO W7700, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1630
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
11.92

O PRO W7700 supera o GTX 1630 por um impressionante 359% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho44952
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados31.22
Eficiência energética12.2422.16
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do códigoTU117Navi 32
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Junho 2022 (3 anos atrás)13 de Novembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5123072
Frequência do núcleo1740 MHz1900 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores4,700 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt190 Watt
Velocidade de texturização57.12499.2
Desempenho de ponto flutuante1.828 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Ray Tracing Coressem dados48
L0 Cachesem dados768 kB
L1 Cache512 kB768 kB
L2 Cache1024 kB2 MB
L3 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mm241 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s576.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1630 11.92
PRO W7700 54.68
+359%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1630 4981
Amostras: 255
PRO W7700 22776
+357%
Amostras: 82

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1630 e Radeon PRO W7700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.92 54.68
Novidade 28 de Junho 2022 13 de Novembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 190 Watt

O GTX 1630 tem um consumo de energia 153% inferior.

O PRO W7700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 359% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Radeon PRO W7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1630 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1630 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO W7700 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1502 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 votos

Classifique Radeon PRO W7700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1630 ou Radeon PRO W7700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.