GeForce GTX 1080 (móvel) vs. RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GTX 1080 (móvel) supera o RTX 2060 Max-Q por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 129 | 195 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 91.93 | 9.77 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | N17E-G3 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499.99 | sem dados |
| Preço atual | $230 (0.5x) | $1680 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 841% melhor do que o RTX 2060 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1920 |
| Número de transportadores CUDA | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
| Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 283.4 | 142.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 10 GB/s | 11000 MHz |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 264.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GTX 1080 (móvel) supera o RTX 2060 Max-Q em 41% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2060 Max-Q em 44% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 Max-Q supera GTX 1080 (móvel) em 4% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2060 Max-Q em 43% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2060 Max-Q em 115% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2060 Max-Q em 32% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 113
+25.6%
| 90
−25.6%
|
| 1440p | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
| 4K | 55
+17%
| 47
−17%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Battlefield 5 | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+13.4%
|
82
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Hitman 3 | 85−90
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+126%
|
85−90
−126%
|
| Metro Exodus | 140
−2.1%
|
143
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−1.1%
|
93
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−9.2%
|
130
+9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 107
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+114%
|
55−60
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+160%
|
35
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
+107%
|
85−90
−107%
|
| Metro Exodus | 85
+21.4%
|
70
−21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−110%
|
88
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+35.2%
|
105
−35.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+20%
|
55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+43%
|
85−90
−43%
|
| Metro Exodus | 77
+22.2%
|
63
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+29.8%
|
57
−29.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+6.4%
|
78
−6.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Hitman 3 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Metro Exodus | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Hitman 3 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+55%
|
20
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
É assim que GTX 1080 (móvel) e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) é 26% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 (móvel) é 53% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 (móvel) é 17% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1080 (móvel) é 160% mais rápido.
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 110% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) está à frente em 63 testes (88%)
- RTX 2060 Max-Q está à frente em 9 testes (13%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.58 | 25.26 |
| Novidade | 16 de Agosto 2016 | 6 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
O GeForce GTX 1080 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2060 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
